استكشف معدات لطلبك
ماكينات الثقب متعددة المغازل →قارن الثقب المتزامن ومخططات الحركة الانتقالية والتكوينات المخصصة بنمط الثقوب الكامل لديك.
احتفظ بأربع هويات بدلًا من تسمية كل شيء بالموضع الثاني
امنح كل ثقب في الرسم معرّفًا، وكل مغزل في الماكينة معرّفًا، وكل مجموعة أداة مرجعًا، وكل قطعة اختبار علامة قابلة للتتبع. قد تتطابق هذه الهويات أثناء إعداد واحد، لكنها ليست قابلة للاستبدال فيما بينها. إذا نُقلت أداة أثناء تحقيق معتمد، تبقى هويتا الثقب والمغزل بينما يتغير مرجع الأداة.
سجّل مراجعة الرسم والدفعة الواردة واتجاه القطعة وتسلسل الاختبار إلى جانب خريطة الربط. قد تواجه الثقوب المختلفة أيضًا سماكات جدار أو مداخل أو عمليات سابقة مختلفة. لا يثبت نمط متكرر اسميًا أن ظروف القطع متطابقة. علّم الاستثناءات على خريطة الثقوب قبل تفسير الاختلاف على أنه عيب في ترتيب المغازل.
حدّد نوع الاتساق المهم
حدّد الخاصية المقارَنة لكل ثقب: المقاس أو الموضع أو العمق أو حالة الحافة أو نتيجة اللولبة اللاحقة. استخدم أساس الفحص المعتمد واحتفظ بالقراءات الفردية عند الاقتضاء. ينبغي لمسؤول الجودة تحديد أخذ العينات والقبول، بما في ذلك سلاسل نتائج الثقوب التي تتطلب تقييمًا منفصلًا. ضع معرّف سجل القياس بجوار كل نتيجة لربط الفحص المتكرر بالعنصر والعينة نفسيهما. ترد دراسات نظام القياس وطرق مؤشرات قدرة العملية في الأدلة المتخصصة المرتبطة؛ ويحفظ هذا السجل الهويات التي تحتاجها تلك الدراسات. قد يفيد إدخال واحد بالنجاح أو الإخفاق للقطعة بأكملها في اتخاذ قرار بشأن مصيرها، لكنه غير كافٍ لتحديد العنصر الذي تغير.
تناقش مواد Sandvik Coromant التدريبية الخاصة بالثقب الانحراف الدوراني وحالة الأداة وإخلاء الرايش عند استكشاف المشكلات. هذه مدخلات محتملة للمراجعة وليست تشخيصًا لتركيب محدد متعدد المغازل. اطلب من الفريق الفني أدلة مناسبة عن التجميع والعملية بدل افتراض أن وجود نظام قيادة مشترك يعني تماثل الظروف في كل موضع قطع.
ابنِ المقارنة حول سؤال
هذه المصفوفة الأصلية وسيلة للنقاش وليست تعليمات لتبديل الأدوات أو تشغيل إعداد معدّل. يجب أن يعتمد اختصاصيو الماكينة والأدوات المقارنات القابلة للتنفيذ. وعليهم أيضًا تحديد المتغيرات التي لا يمكن فصلها وما إذا كانت المقارنة المقترحة تمثل التشغيل المعتاد تمثيلًا كافيًا.
اقرأ النتيجة دون المبالغة في دلالتها
افترض اختبارًا لأربعة ثقوب يختلف فيه قطر الثقب C بصورة متكررة. إذا كان الثقب C يقابل دائمًا المغزل 3 ومجموعة الأداة T3، فإن السجل لم يفصل بعد بين هذه الارتباطات. ينبغي أن تعالج المقارنة التالية سؤالًا فنيًا اعتمده المراجعون؛ فقد يحسّن استبدال كل شيء دفعة واحدة النتيجة، لكنه يقدم أدلة محدودة على التفسير الأصلي.
إذا أعقبت تغيير أداة خضع للمراجعة عينات مقبولة، فاحتفظ بالعينات المرفوضة وخريطة الربط الأصلية. سجّل ما إذا كانت طريقة الفحص أو الدفعة الواردة أو الإعداد قد تغيرت أيضًا. لا تحذف الاختبار الفاشل من التقرير. فقد تكون أدلته مهمة عند تحديد فحوص استبدال الأدوات أو تقرير التغيير المستقبلي الذي يتطلب مراجعة أخرى.
حوّل الاختبار إلى نطاق فحص ذي مخرجات محددة
لأغراض الشراء، اسأل عن الثقوب التي ستُفحص أثناء العرض والأدلة التي ستُسلّم. حدّد أي عنصر يُفحص بعد عملية أخرى بدلًا من فحصه مباشرة بعد الثقب. إذا كانت أدوات مختلفة تخدم مجموعات ثقوب مختلفة، فاحتفظ بهذا التمييز في سجل الإعداد المقترح وقائمة المواد الاستهلاكية.
حدّد لكل موضع غير محسوم مسؤولًا وقرارًا: مقبول وفق المتطلب المتفق عليه، أو قيد التحقيق، أو يتطلب إعادة اختبار. ميّز القراءات المفقودة من القراءات المقبولة. أرفق السجلات الأصلية وسجلات إعادة الاختبار بدل استبدال قيمة فاشلة بالقيمة اللاحقة. أرسل إلى BINSING الرسم المتضمن خريطة الربط والنتائج الفردية ومعلومات القطع الواردة عند طلب مراجعة متعددة المغازل. اطلب أن يوضح العرض تغطية الاختبار المقصودة والظروف غير المحسومة. إن عرض ثقب واحد جيد ليس دليلًا لكل المغازل، كما أن نجاح اختبار قصير لا يشكل بمفرده بيانًا عن قدرة العملية على المدى الطويل.
