تكلفة أدوات القلوظة لكل قطعة سليمة: تضمين الاستبدال والإنتاج المرفوض

استكشف معدات لطلبك

راجع المواصفات المنشورة وخيارات التهيئة مقابل رسم القطعة لديك قبل طلب عرض سعر.

حدد وحدة ملاحظة كاملة

يوضح الدليل الحالي لسجلات المستهلكات ما ينبغي تسجيله. وتحول هذه المقالة تلك السجلات إلى عملية حسابية أصلية. حدد مراجعة القطعة وحالة المادة وحالة الثقوب الواردة وهوية الأداة ونطاق الفحص قبل مقارنة النتائج. سجل جميع القطع المعالجة والمقبولة خلال فترة الملاحظة نفسها. فالأداة المستبدلة بعد تجربة قصيرة لم تصل بالضرورة إلى نهاية عمرها القابل للاستخدام في الإنتاج.

في الماكينات متعددة المغازل، حدد ما إذا كان السجل يخص موضع أداة واحداً أم طقماً كاملاً. إذا استُبدل موضع واحد فقط، فإن احتساب طقم كامل يبالغ في الاستهلاك. وإذا احتاجت كل قطعة إلى عدة قلاووظ، فلا يمكن استخدام عمر مقاس بعدد الثقوب مباشرةً كعمر مقاس بعدد القطع. يفترض المثال المبسط أدناه أن أداة واحدة تنشئ قلاووظاً واحداً في كل قطعة معالجة.

استخدم معادلة بنطاق واضح لتكلفة القطع المرفوضة

ليكن P سعر أداة واحدة مستهلكة، وR التكلفة الإضافية لواقعة استبدالها، وN عدد القطع المعالجة خلال عمرها، وq نسبة القطع المقبولة. الإنتاج المقبول هو N × q. وليكن S التكلفة المخصصة لكل قطعة مرفوضة، باستثناء مبالغ الأداة والاستبدال المحتسبة مسبقاً. التكلفة المحسوبة لكل قطعة سليمة هي [P + R + N × (1 − q) × S] ÷ (N × q). وهذا مجموع فرعي لتكاليف مختارة، وليس تكلفة التصنيع الكاملة.

قد تشمل تكلفة الاستبدال R خدمة خارجية مدفوعة خصيصاً أو مصروفاً إضافياً آخر. لا تدرج أجور العمالة المعتادة ذات الرواتب كتدفق نقدي خارج لمجرد أن الاستبدال يستغرق وقتاً. سجل دقائق التوقف بصورة منفصلة. ويجب أن تتبع تكلفة القطع المرفوضة S نطاقاً متسقاً، مثل تكلفة شراء الخام دون قيمة استرداد؛ وإذا استخدمت المنشأة أساساً مختلفاً، فحدده وتجنب احتساب الخسارة نفسها في موضع آخر.

قارن أداتين افتراضيتين على الأساس نفسه

افترض عدم وجود قيمة استرداد، وأن S = 2 وحدة نقدية لكل قطعة مرفوضة، وأن تكلفة واقعة الاستبدال المحددة بصورة مستقلة R = 8. سعر الأداة A هو 40، وتعالج 1000 قطعة وتنتج 980 قطعة مقبولة. مجموعها الفرعي هو (40 + 8 + 20 × 2) ÷ 980 = 0.0898 وحدة نقدية لكل قطعة سليمة. هذه مدخلات افتراضية، وليست ادعاءات عن عمر الأداة أو إعدادات عملية موصى بها.

سعر الأداة B هو 60، وتعالج 1800 قطعة وتنتج 1764 قطعة مقبولة عند نسبة القبول نفسها البالغة 98%. مجموعها الفرعي هو (60 + 8 + 36 × 2) ÷ 1764 = 0.0794. ورغم أن سعر شراء B أعلى، فإن مجموعها الفرعي أقل في هذا النموذج. يفترض المثال ظروفاً قابلة للمقارنة، ولا يثبت أن اختيار الأداة تسبب في معدل الرفض المرصود. تحقق من هذه العلاقة قبل تقديم توصية بالأدوات.

احتفظ بوقت الاستبدال وأدلة الجودة إلى جانب المجموع الفرعي

افترض أن استبدالاً توضيحياً يوقف المحطة لمدة ثماني دقائق. عند معالجة 1000 قطعة لكل أداة، يعادل ذلك 0.008 دقيقة توقف لكل قطعة معالجة؛ وعند 1800 قطعة، نحو 0.00444. قد يساعد توزيع الوقت هذا في تخطيط الطاقة الإنتاجية. لكنه ليس رسماً نقدياً إضافياً إلا إذا تغيرت تكلفة محددة بوضوح، وينبغي ألا يكرر مصروف الواقعة المدرج بالفعل في R.

لا تمدد استخدام الأداة لمجرد تحسين الحسابات. يجب أن يتبع معيار الاستبدال العملية المعتمدة ومتطلبات القبول. احتفظ بسبب كل استبدال وأدلة الفحص على مستوى كل سمة. فالزيادة الظاهرية في العمر التي تنقل العيوب إلى التجميع اللاحق لا تعد تحسناً ضمن نطاق متسق للقطعة المقبولة. وقد لا ترصد المقارنة القصيرة أيضاً حالات الكسر العرضية أو التباين بين دفعات المواد.

اطلب أدلة قابلة للمقارنة بدلاً من تكلفة أدوات عامة

قدم مراجع الأدوات الحالية وأعداد الاستبدال المرصودة وسجلات الإنتاج المقبول مع الرسم. واسأل كيف تدعم المعدات المقترحة ترتيب الأدوات الفعلي، وما الذي لا يزال يلزم إثباته بالتجربة. توفر منصة القلوظة من BINSING نقطة بداية لهذا النقاش؛ ولا تثبت صورة في الكتالوج العمر أو توافق الأدوات أو تكلفة مضمونة.

إذا كانت السجلات غير مكتملة، فاعرض نطاقاً من المدخلات المعقولة وحدد ملاحظات التجربة التي ستضيقه. افصل بين مخزون المشتريات والأدوات المستهلكة والمخزون القابل لإعادة الاستخدام. حدث النموذج عند توفر ملاحظات فعلية، مع الاحتفاظ بالافتراضات الأصلية حتى يرى المشتري سبب تغير الاستنتاج. وهذا أنفع من مقارنة أسعار الأدوات وحدها.

معدات ومعلومات مشروع ذات صلة