Planejamento do processo · Ambos os públicos

Um ou dois turnos: compare a capacidade de usinagem antes de escolher a quantidade de máquinas

Calcule a necessidade de máquinas para um e dois turnos com perdas de tempo explícitas, produção de peças aprovadas, limites de pessoal e um exemplo original reproduzível.

Plataforma BINSING de furação e rosqueamento para planejar a programação de produção

Resposta resumida

Converta cada plano de pessoal em minutos produtivos disponíveis, divida pelo ciclo completo medido e aplique o rendimento de peças aprovadas. Arredonde a quantidade de máquinas para cima somente após comparar essa capacidade com o volume de entrega exigido. Dois turnos não oferecem automaticamente o dobro da produção útil: trocas de preparação, manutenção, pessoal e cobertura de apoio podem variar entre as programações.

Conheça equipamentos para sua consulta

Máquina de furação e rosqueamento multifuso com dois servos →

Confira as especificações publicadas e as opções de configuração com o desenho da sua peça antes de solicitar uma cotação.

Compare a mesma necessidade de peças aprovadas

Defina a família de peças, o período de entrega e a produção aprovada antes de escolher o regime de turnos. Conte um ciclo operacional completo, incluindo o tempo de carga e descarga que realmente ocupa a máquina. Se várias peças aprovadas saírem de um ciclo, registre essa quantidade. O exemplo abaixo considera uma peça processada por ciclo. Ele não representa um tempo de ciclo de catálogo nem garante produção sem supervisão do operador.

Esta é uma planilha de programação, não uma recomendação para ampliar a jornada de trabalho. Um segundo turno exige um plano viável de pessoal e apoio. Confirme a disponibilidade de operadores qualificados, inspeção, reabastecimento e resposta a falhas conforme as condições aplicáveis da unidade. Disponibilidade do equipamento e cobertura de pessoal são dados distintos; nenhum deles deve ser deduzido da velocidade nominal de operação da máquina.

Desconte as perdas de tempo uma única vez, usando categorias definidas

Para um exemplo hipotético original, use 20 dias úteis por mês e oito horas programadas por turno. Cada turno tem 30 minutos previstos em que a máquina não opera. O plano de um turno também reserva 20 horas-máquina por mês para preparação e manutenção, mais 10 horas para outras interrupções. O plano de dois turnos reserva 28 e 20 horas, respectivamente. Considere um ciclo completo medido de dois minutos e um rendimento de peças aprovadas de 98%.

A reserva de tempo sem operação deve corresponder à operação real: se for demonstrado que a máquina continua operando durante determinada pausa, não desconte essa pausa como parada. Neste exemplo, mantenha preparação e manutenção fora da reserva por turno e separe a categoria de outras interrupções. Depois, não multiplique por um fator geral de eficiência que contenha as mesmas perdas.

Exemplo original de capacidade mensal por máquina
Dado de entrada ou resultadoUm turnoDois turnos
Tempo programado160 horas320 horas
Tempo previsto sem operação10 horas20 horas
Preparação e manutenção20 horas28 horas
Outras interrupções10 horas20 horas
Tempo produtivo120 horas252 horas
Peças processadas com ciclo de dois minutos36007560
Peças aprovadas esperadas com rendimento de 98%35287408.8
Máquinas para 6500 peças aprovadas por mês21

Recalcule a quantidade de máquinas e verifique a margem prática

O tempo produtivo de um turno é 160 − 10 − 20 − 10 = 120 horas. A capacidade de peças aprovadas é 120 × 60 ÷ 2 × 0.98 = 3528. O tempo produtivo de dois turnos é 320 − 20 − 28 − 20 = 252 horas, resultando em 252 × 60 ÷ 2 × 0.98 = 7408.8 peças aprovadas esperadas. O decimal é uma expectativa de planejamento, não uma fração de peça entregável; a produção real é contada em peças inteiras aprovadas.

Para uma demanda de 6500 peças aprovadas, arredonde 6500 ÷ 3528 para cima, obtendo duas máquinas no plano de um turno. Arredonde 6500 ÷ 7408.8 para cima, obtendo uma máquina no plano de dois turnos. Duas máquinas em um turno têm capacidade esperada conjunta de 7056 peças aprovadas. Esses resultados pressupõem que pessoal compartilhado, ferramentas e material recebido não criem um gargalo adicional.

Acrescente os recursos que o cálculo da capacidade não fornece

Prepare uma tabela de cobertura separada para cada opção. Informe quem carrega, reabastece, troca ferramentas, inspeciona e resolve falhas em cada período de operação. Duas máquinas em paralelo podem disputar um operador ou um dispositivo de fixação compartilhado. Uma máquina em dois turnos precisa de cobertura nos dois períodos e de uma passagem de turno acordada. Nenhuma configuração pode ser aprovada apenas porque o cálculo mensal fecha.

Revise as datas de entrega dentro do mês e a combinação de variantes. As médias podem ocultar uma troca de preparação demorada antes de um pequeno pedido urgente. Uma única máquina também concentra as consequências de uma parada prolongada, enquanto duas máquinas só oferecem capacidade alternativa útil quando estão disponíveis as ferramentas, os dispositivos de fixação e a cobertura do processo necessários. Registre as premissas de recuperação sem apresentar nenhuma configuração como inerentemente redundante.

Transforme as duas programações em solicitações de cotação comparáveis

Solicite propostas de equipamentos para o mesmo desenho e a mesma produção aprovada. Compare separadamente o investimento em equipamentos instalados, os custos reais de pessoal, os custos recorrentes e os trabalhos na unidade para cada programação. O modelo de capacidade não determina qual proposta tem o menor custo total. Use dados medidos de ciclo e perdas quando disponíveis; identifique estimativas e solicite evidências para os dados que determinam a quantidade de máquinas.

Antes de fazer um pedido, substitua os números ilustrativos por um plano de produção representativo e uma margem prática acordada pelo comprador. Informe na consulta o regime de turnos previsto para que o fornecedor possa discutir o escopo e os requisitos de manutenção pertinentes. Mantenha o cálculo editável: alterações no rendimento, na frequência de preparação ou no pessoal podem mudar a resposta mesmo que o desenho da peça continue igual.

Prepare as informações da sua peça

  • Demanda de peças aprovadas e período de entrega definidos
  • Ciclo completo e peças por ciclo registrados
  • Categorias de perdas de tempo mutuamente exclusivas
  • Cobertura de turnos e recursos compartilhados revisada
  • Resultado de capacidade separado da comparação de custos
Discutir opções de capacidade →

Perguntas frequentes

Por que a capacidade de dois turnos não é exatamente o dobro no exemplo?

O exemplo atribui totais diferentes de preparação, manutenção e interrupções às duas programações. Use as perdas reais esperadas para cada programação, em vez de presumir um multiplicador fixo.

É possível presumir que um operador atende duas máquinas?

Não. Revise os tempos das tarefas manuais, as sobreposições e os requisitos de inspeção e resposta. A capacidade da máquina, por si só, não define a cobertura de operadores.

Equipamentos e informações de projeto relacionados

Compare a quantidade de máquinas com seu plano de turnos

Envie a família de peças, a produção aprovada necessária, as observações atuais do ciclo e a programação de pessoal pretendida.

Discutir opções de capacidade