Оборудование для вашего запроса
Автоматический резьбонарезной станок 4508 с зубчатым приводом →Перед запросом цены сопоставьте опубликованные характеристики и варианты комплектации с чертежом вашей детали.
Определите полную единицу наблюдения
Существующее руководство по учёту расходных материалов объясняет, какие данные записывать. В этой статье эти записи используются для самостоятельного расчёта. Перед сравнением результатов определите редакцию детали, состояние материала, исходное состояние отверстий, идентификацию инструмента и границы контроля. Учитывайте все обработанные и принятые детали за один период наблюдения. Инструмент, заменённый после короткого испытания, не обязательно исчерпал пригодный для производства ресурс.
Для многошпиндельного станка уточните, относится ли запись к одной инструментальной позиции или к полному комплекту. Если заменена только одна позиция, списание всего комплекта завысит расход. Если каждой детали требуется несколько резьб, стойкость в отверстиях нельзя непосредственно использовать как стойкость в деталях. В простом примере ниже предполагается, что один инструмент нарезает одну резьбу в каждой обработанной детали.
Используйте формулу с явными границами затрат на брак
Пусть P — цена одного израсходованного инструмента, R — дополнительные затраты на его замену, N — число деталей, обработанных за срок его службы, q — доля принятых деталей. Принятый выпуск равен N × q. Пусть S — отнесённые на одну бракованную деталь затраты без уже учтённых сумм за инструмент и замену. Расчётные затраты на годную деталь равны [P + R + N × (1 − q) × S] ÷ (N × q). Это промежуточная сумма выбранных затрат, а не полная себестоимость изготовления.
Затраты на замену R могут включать отдельно оплачиваемую внешнюю услугу или другие дополнительные расходы. Не включайте обычную оплату штатного труда как отток денежных средств лишь потому, что замена занимает время. Отдельно записывайте минуты простоя. Для стоимости брака S нужны единые границы, например закупочная стоимость заготовки без возмещения; если предприятие использует другую основу, обозначьте её и не учитывайте ту же потерю повторно в другом месте.
Сравните два условных инструмента на одинаковой основе
Предположим, что возмещаемая стоимость отсутствует, S = 2 денежные единицы на бракованную деталь, а независимо определённые затраты на замену R = 8. Инструмент A стоит 40, обрабатывает 1000 деталей и даёт 980 принятых деталей. Промежуточная сумма равна (40 + 8 + 20 × 2) ÷ 980 = 0.0898 денежной единицы на годную деталь. Это вымышленные исходные данные, а не заявления о стойкости инструмента или рекомендуемые настройки процесса.
Инструмент B стоит 60, обрабатывает 1800 деталей и даёт 1764 принятые детали при той же доле принятия 98%. Его промежуточная сумма равна (60 + 8 + 36 × 2) ÷ 1764 = 0.0794. Хотя закупочная цена B выше, в этой модели промежуточная сумма ниже. Пример предполагает сопоставимые условия и не доказывает, что именно выбор инструмента вызвал наблюдаемую долю брака. Проверьте эту связь перед рекомендацией инструмента.
Указывайте время замены и данные о качестве рядом с промежуточной суммой
Предположим, что условная замена останавливает станцию на восемь минут. При 1000 обработанных деталей на инструмент это 0.008 минуты простоя на обработанную деталь; при 1800 — примерно 0.00444. Такое распределение времени может помочь планировать производственную мощность. Это не дополнительные денежные затраты, если явно определённая статья затрат не меняется, и оно не должно дублировать уже включённые в R расходы на замену.
Не продлевайте использование инструмента только ради улучшения арифметики. Критерий замены должен соответствовать утверждённому процессу и требованиям приёмки. Сохраняйте причину каждой замены и результаты контроля отдельных элементов детали. Кажущееся увеличение стойкости, которое переносит дефекты на последующую сборку, не является улучшением при неизменных границах принятой детали. Короткое сравнение также может не выявить редкие поломки или различия между партиями материала.
Запрашивайте сопоставимые данные вместо универсальной стоимости инструмента
Вместе с чертежом предоставьте обозначения применяемых инструментов, наблюдаемое количество замен и записи принятого выпуска. Спросите, как предлагаемое оборудование поддерживает фактическую компоновку инструментов и что ещё нужно установить испытаниями. Резьбонарезная платформа BINSING служит отправной точкой для обсуждения; изображение в каталоге не подтверждает стойкость, совместимость инструмента или гарантированную стоимость.
Если записи неполны, представьте диапазон правдоподобных исходных данных и укажите, какие наблюдения при испытаниях позволят его сузить. Ведите отдельно закупленные запасы, израсходованный инструмент и повторно используемые запасы. Обновляйте модель по мере получения фактических наблюдений, сохраняя исходные предположения, чтобы покупатель видел, почему изменился вывод. Это полезнее сравнения одних лишь цен инструмента.
