การวางแผนกระบวนการ · ผู้อ่านทั้งสองกลุ่ม

ผลตรวจรูต๊าปเกลียวด้วยเกจไม่ตรงกัน: ควรทบทวนอะไรเป็นอันดับแรก

ตรวจสอบให้ข้อกำหนดเกลียว ข้อมูลระบุเกจ และเงื่อนไขการตรวจสอดคล้องกัน ก่อนถือว่าผลจากเกจ GO/NO-GO ที่ขัดแย้งกันเป็นความผิดปกติของเครื่องจักร

เครื่องเจาะและต๊าปเกลียว BINSING แบบเซอร์โวคู่สำหรับประเมินการใช้งาน

คำตอบโดยย่อ

เมื่อผลตรวจสองครั้งไม่ตรงกัน ให้ยืนยันก่อนว่าตรวจรูเดียวกัน ในขั้นตอนการผลิตเดียวกัน ตามข้อกำหนดเกลียวและวิธีตรวจที่ได้รับอนุมัติเดียวกัน บันทึกรหัสเฉพาะและสถานะของเกจแต่ละตัว ให้ผู้รับผิดชอบด้านคุณภาพแก้ข้อขัดแย้งก่อนเปลี่ยนกระบวนการตัดเฉือนหรือใช้สกรูประกอบเป็นการทดสอบชี้ขาด

ดูเครื่องจักรสำหรับการสอบถามของคุณ

เครื่องเจาะและต๊าปเกลียวหลายสปินเดิลแบบเซอร์โวคู่ →

ตรวจสอบข้อมูลจำเพาะที่เผยแพร่และตัวเลือกการกำหนดค่าเทียบกับแบบชิ้นงานของคุณก่อนขอใบเสนอราคา

อธิบายให้ชัดเจนว่าสิ่งใดไม่ตรงกัน

ข้อความว่า «เกลียวไม่ผ่านการตรวจ» อาจหมายถึงหลายสถานการณ์ ผู้ตรวจคนหนึ่งอาจรายงานผลจากเกจ GO ขณะที่อีกคนรายงานผลจากเกจ NO-GO เกจสองตัวอาจให้ข้อสังเกตต่างกัน หรือรูเดียวกันอาจให้ผลเปลี่ยนไปหลังผ่านกระบวนการถัดไป ให้บันทึกข้อสังเกตแยกกัน พร้อมระบุชิ้นงาน รู และขั้นตอนการตรวจ ก่อนระบุว่าชิ้นงานทั้งล็อตมีข้อบกพร่อง

เก็บชิ้นงานไว้โดยคงการสอบกลับได้ และส่งเรื่องให้ผู้รับผิดชอบด้านคุณภาพตัดสินวิธีจัดการ การตรวจซ้ำโดยไม่มีวิธีร่วมกันอาจเพิ่มบันทึกที่ขัดแย้งกันโดยไม่ตอบคำถามเดิม เก็บข้อสังเกตเริ่มแรกไว้แม้การทบทวนภายหลังจะเปลี่ยนคำตัดสินการยอมรับ เพื่อให้ยังเห็นเหตุผลของการเปลี่ยนแปลง

รวมบันทึกการตรวจทั้งสองไว้ในแผ่นเปรียบเทียบเดียวกัน

ขอให้ผู้ตรวจแต่ละคนส่งบันทึกของตนเอง แทนการเรียบเรียงจากความทรงจำในการหารือเป็นกลุ่ม ตารางเปรียบเทียบด้านล่างเป็นเครื่องมือส่งต่อข้อมูลที่ใช้งานได้จริง ไม่ได้กำหนดขีดจำกัดการเข้าเกจ แรงตรวจ หรือกฎสากลสำหรับยอมรับเกลียว รายการเหล่านี้ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดที่ใช้และวิธีตรวจที่ได้รับอนุมัติ

ข้อมูลที่ต้องตรวจสอบให้สอดคล้องกันเมื่อผลตรวจเกลียวขัดแย้งกัน
หัวข้อบันทึกสำหรับการตรวจแต่ละครั้งความแตกต่างที่ต้องแก้ไข
ข้อกำหนดของลักษณะงานฉบับแก้ไขแบบ รหัสรู และข้อระบุเกลียวฉบับเต็มการตรวจทั้งสองประเมินข้อกำหนดเดียวกันหรือไม่?
สภาพชิ้นงานรหัสชิ้นงานและขั้นตอนก่อนหรือหลังกระบวนการตกแต่งสำเร็จตรวจสภาพทางกายภาพเดียวกันหรือไม่?
ข้อมูลระบุเกจเครื่องหมายบนเกจ รหัสเฉพาะ และบันทึกสถานะเกจแต่ละตัวเหมาะสมและมีสถานะที่ยังใช้ได้สำหรับการตรวจนี้หรือไม่?
เอกสารอ้างอิงวิธีตรวจขั้นตอนปฏิบัติและหลักเกณฑ์การยอมรับที่ระบุไว้วิธีตรวจหรือการตีความต่างกันหรือไม่?
ข้อสังเกตพฤติกรรมที่รายงานจริง ไม่ใช่เพียงผ่าน/ไม่ผ่านการตรวจซ้ำภายใต้การควบคุมต้องตอบประเด็นใด?

ขนาดระบุที่ตรงกันยังไม่ใช่ข้อกำหนดเกจที่ครบถ้วน

แค็ตตาล็อกเกจของ OSG แยกเกจเกลียวไว้หลายประเภท และบริษัทให้บริการตรวจและสอบเทียบ เมื่อขอให้ผู้จำหน่ายเกจยืนยันการเลือก ให้ใช้ข้อมูลระบุครบถ้วนตามขั้นตอนคุณภาพของคุณ ไม่ใช่เพียงเส้นผ่านศูนย์กลางระบุของเกลียว รหัสเรียกเครื่องมือในแค็ตตาล็อกและข้อกำหนดการยอมรับเกลียวที่ผลิตเสร็จควรแยกเป็นคนละรายการในการทบทวน

ตรวจสอบสภาพที่บันทึกไว้และสถานะการสอบเทียบของเกจผ่านหน่วยงานที่รับผิดชอบการตรวจ บันทึกสถานะที่ยังใช้ได้เพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ความไม่สอดคล้องระหว่างเกจกับการตรวจที่ต้องการได้ ในทางกลับกัน ผลที่ขัดแย้งกันก็ไม่ได้พิสูจน์โดยอัตโนมัติว่าเกจสึกหรอ ขอข้อสรุปที่มีเอกสารรองรับตามข้อกำหนดที่เลือกและเกจที่ใช้จริง

ตกลงการตรวจซ้ำที่สามารถตอบคำถามเฉพาะได้

ในตัวอย่างสมมติ ผู้จำหน่ายตรวจรูก่อนปรับสภาพผิว ส่วนผู้ซื้อตรวจหลังจากนั้น ผลอาจเกี่ยวข้องกับสภาพการผลิตที่ต่างกัน แม้หมายเลขชิ้นงานจะเหมือนกัน ให้ยืนยันก่อนว่าแบบกำหนดให้ยอมรับชิ้นงานในสภาพใด จากนั้นผู้รับผิดชอบด้านคุณภาพจึงกำหนดการตรวจที่เหมาะสมและพิจารณาว่าต้องมีหลักฐานกระบวนการเพิ่มเติมหรือไม่

ก่อนเริ่มตรวจซ้ำภายใต้การควบคุม ให้ระบุชิ้นงานที่เก็บไว้ เกจที่เลือก วิธีตรวจ และผู้ทบทวน บันทึกข้อสังเกตโดยไม่บังคับให้ได้ผลตามที่ต้องการ หากยังไม่ตรงกัน ให้รับการประเมินมิติหรือเกจเพิ่มเติมตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านคุณภาพกำหนด สกรูที่ประกอบได้สำเร็จเป็นข้อสังเกตแยกต่างหาก และไม่ควรนำมาแทนการตรวจเกลียวที่กำหนดโดยปริยาย

เปลี่ยนกระบวนการตัดเฉือนเมื่อประเด็นการตรวจชัดเจนแล้วเท่านั้น

หากผลตรวจที่ตรวจสอบให้สอดคล้องกันแล้วยืนยันปัญหาการตัดเฉือน ให้เชื่อมโยงผลกับเครื่องมือ รู ล็อต และลำดับการผลิต การเชื่อมโยงนี้ช่วยให้ทีมกระบวนการสืบหาว่าปัญหาเกิดตามหลังการเปลี่ยนเครื่องมือ เกิดที่ตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่ง หรือสัมพันธ์กับสภาพขาเข้าที่เปลี่ยนไปหรือไม่ คงการแสดงความไม่แน่นอนในการวัดหรือคำถามเกี่ยวกับวิธีตรวจที่ยังไม่คลี่คลายไว้ แทนการเปลี่ยนสิ่งเหล่านี้เป็นข้อกำหนดเครื่องจักรก่อนเวลาอันควร

เมื่อต้องการหารือเกี่ยวกับเครื่องจักร BINSING ให้ส่งข้อระบุเกลียวฉบับเต็มและหลักเกณฑ์การตรวจที่ตกลงกันพร้อมแบบชิ้นงาน อธิบายว่ากระบวนการปัจจุบันพิสูจน์อะไรแล้วและประเด็นใดยังไม่คลี่คลาย ขอการทดลองผลิตโดยระบุผู้รับผิดชอบการตรวจให้ชัดเจน วิธีนี้ทำให้การเปรียบเทียบเครื่องจักรตอบคำถามการผลิตที่ผู้ซื้อและผู้จำหน่ายสามารถตีความได้สอดคล้องกัน

เตรียมข้อมูลชิ้นงานของคุณ

  • ผลทั้งสองระบุชิ้นงานและรูเดียวกัน
  • แนบฉบับแก้ไขแบบและข้อระบุเกลียวฉบับเต็มแล้ว
  • มีรหัสเกจและบันทึกสถานะพร้อมใช้งาน
  • บันทึกขั้นตอนและวิธีตรวจแล้ว
  • ผู้รับผิดชอบด้านคุณภาพกำหนดการตรวจซ้ำและวิธีจัดการชิ้นงาน
หารือเรื่องการยอมรับเกลียว →

คำถามที่พบบ่อย

เกจ NO-GO เข้าได้กี่รอบ?

ใช้กฎการยอมรับตามข้อกำหนดเกลียวที่ใช้และวิธีตรวจที่ได้รับอนุมัติ บทความนี้ไม่ได้ให้จำนวนรอบที่ใช้ได้ทุกกรณี เพราะต้องกำหนดระบบเกจและข้อกำหนดให้ชัดเจนก่อน

สกรูที่ใช้ในการผลิตสามารถตัดสินได้หรือไม่ว่าผู้ตรวจคนใดถูกต้อง?

ได้เฉพาะเมื่อการตรวจนั้นเป็นส่วนหนึ่งของหลักเกณฑ์การยอมรับที่ตกลงกันไว้อย่างชัดเจน มิฉะนั้น ให้บันทึกพฤติกรรมการประกอบแยกต่างหาก และให้ผู้รับผิดชอบด้านคุณภาพแก้ประเด็นการตรวจเกลียวตามที่กำหนด

แหล่งข้อมูลและเอกสารอ่านเพิ่มเติม

เครื่องจักรและข้อมูลโครงการที่เกี่ยวข้อง

กำหนดวิธีตรวจเกลียวจากการทดลองผลิตของคุณ

ส่งแบบ ข้อระบุเกลียว และข้อกำหนดการตรวจที่ตกลงกันพร้อมคำถามเกี่ยวกับเครื่องจักรของคุณ

หารือเรื่องการยอมรับเกลียว