Proses planlama · Her ikisi

Delinmiş delik konumu değişkenliği: Gelen parça, fikstür ve proses kanıtlarını ayırın

Tanımlı parçalar, tutarlı ölçüm ve olası her etken için ayrı kanıtla delik konumu değişkenliğine ilişkin kontrollü araştırma planlayın.

Uygulama değerlendirmesi için gösterilen BINSING çok milli delme ve kılavuz çekme makinesi

Kısa yanıt

Önce bildirilen sonuçların aynı çizim referanslarını ve ölçüm yöntemini kullandığını teyit edin. Ardından gelen parça durumunu, yükleme geçmişini, fikstür konumunu ve işleme kurulumunu ölçülen her deliğe bağlayın. Kontrollü karşılaştırma belirli açıklamayı test edebilir; dağınık delik düzeni tek başına makinenin hatalı olduğunu veya değiştirilmesinin sorunu çözeceğini kanıtlamaz.

Talebiniz için ekipmanları inceleyin

Çift servolu çok milli delme ve kılavuz çekme makinesi →

Teklif istemeden önce yayımlanmış teknik özellikleri ve yapılandırma seçeneklerini parça çiziminizle karşılaştırın.

Konum sonucunun gerçekte ne anlattığını belirleyin

Kaba dış kenardan mesafe ile belirtilen referanslara göre konum sonucu farklı ilişkiler anlatabilir. Raporları karşılaştırmadan önce kalite sorumlusuna çizim revizyonunu, özelliği, referansları, yöntemi ve raporlama kuralını tanımlatın. Geçti/kaldı sonucunun yanında ölçülen değeri de koruyun. Aksi hâlde değişmiş kontrol kurulumu değişmiş işleme prosesi sanılabilir.

Tek tek parça kimliklerini ve kontrol sırasını koruyun. Grup ortalaması farklı davranan tek fikstür konumunu veya gelen partiyi gizleyebilir. Tersine, tek sıra dışı sonuç bütün prosesi anlatamaz. Numune planını ve değerlendirme yöntemini sorumlu uzmana bırakın; bu makale istatistiksel proses yeterliliği iddiası değil, araştırma yapısı sağlar.

Parça, konumlama ve kesme için ayrı kayıtlar oluşturun

Gelen parça için gerçekten konumlamada kullanılan yüzeylerin durumunu, parti ve önceki işlem kimliğiyle kaydedin. Fikstür için parça yuvasını, yükleme yönelimini ve kurulum referansını kaydedin. Kesme prosesi için takımı, tutucuyu ve ilgili kurulum kimliğini kaydedin. Kanıt bir nedeni destekleyene kadar gözlemler gözlem olarak kalmalıdır.

Sandvik Coromant düzensiz giriş ve çıkışların eşit olmayan kesme kuvvetleri yaratabileceğini ve sehim nedeniyle delme profilinin etkilenebileceğini açıklar. Bu, giriş geometrisini ve takımı araştırmaya dahil etme nedenidir. Belirli bildirilen konum hatasına konumlama, gelen geometri veya ölçüm yerine matkabın neden olduğunu kanıtlamaz.

Her kontrollü karşılaştırmada tek soru sorun

Aşağıdaki özgün karşılaştırma matrisi proses ve kalite incelemecileri için planlama yardımcısıdır. Yöntemi, numune sayısını ve güvenli kurulumu onlar onaylamalıdır. Sırf tabloyu izlemek için takımları konumlar arasında taşımayın veya fikstürleri değiştirmeyin. Karşılaştırma birden fazla ilgili koşulu değiştiriyorsa sonucu yorumlamadan önce bu sınırlamayı belgeleyin.

Önerilen karşılaştırmalar ve sonuçlarının sınırları
SoruKarşılaştırılacak kanıtTek başına neyi kanıtlayamaz?
Kontrol tekrarlanıyor mu?Saklanan tanımlı parçanın üzerinde anlaşılmış yöntemle tekrarlı kontrolleriÜretim boyunca işleme performansı
Yükleme konumu değiştiriyor mu?Kesme olmadan tekrarlı yükleme boyunca onaylı kontrollerKesme kuvvetleri altındaki davranış
Sonuç bir partiyi izliyor mu?Belgeli kurulumda tanımlanmış gelen geometri ve bitmiş sonuçlarMalzeme veya tedarikçi kimliğinin neden olduğunu
Bir parça yuvası farklı mı?Parça ve takım kayıtları korunmuş, yuvaya özel sonuçlarFikstürün, takımın veya gelen parçanın sorumlu olup olmadığını
İncelenmiş değişiklik yardımcı oluyor mu?Kontrollü koşullar ve değişiklik kaydıyla önceki-sonraki sonuçlarTest edilmemiş varyant kapsamını veya uzun dönem yeterliliği

Yararlı ipucunu kanıtlanmış açıklamadan ayırın

Varsayımsal sonuç düşünün: Bir yuvadaki parçaların bildirilen konumu yan yuvadakilerden farklıdır. Bu bulgu araştırmayı daraltır, fakat fikstürü yalıtmaz. Her yuva farklı takım kullanabilir veya farklı parça varyantı alabilir. Fikstürü değiştirmeden veya ekipman iddiasında bulunmadan önce bu ilişkileri kontrol edin.

İncelenmiş müdahale sonucu iyileştiriyorsa asıl kurulum açıklamasını koruyun ve başka neyin değiştiğini belirtin. Başarısız denemeleri de kaydedin. Kısa başarılı çalışma değerlendirilen numune ve koşullara ilişkin sonucu destekler; daha geniş üretim iddiası alıcı ve sorumlu teknik incelemecilerin üzerinde anlaştığı değerlendirmeyi gerektirir.

Bulguyu belirli ekipman gereğine dönüştürün

İnceleme sınırlamayı belirleyince bunu önerilen ekipmanın ele alması gereken biçimde anlatın. Konumlama düzeni, referans yüzüne erişim veya doğrulanmış takım gereği söz konusu olabilir. Genel olarak daha doğru makine istemek yerine tedarikçiden bu soruna bağlı açıklama ve gösterim planı isteyin.

Çizimi, kontrol referansını, bireysel sonuçları ve karşılaştırma kaydını BINSING’e gönderin. Gelen parça kanıtını ve çözülmemiş soruları dahil edin. Uygun makine ve fikstür düzeni uygulama incelemesi gerektirir. Ölçüm belirsizliğini ve test edilmemiş varsayımları görünür tutmak değiştirme karşılaştırmasını tek başına katalog şartnamesinden daha yararlı yapar.

Parça bilgilerinizi hazırlayın

  • Çizim referansları ve kontrol yöntemleri uyumlu
  • Ayrı parçalar, partiler ve yuvalar tanımlanabilir kalır
  • Gelen parçanın konumlama yüzeyleri belgelenmiş
  • Önerilen her karşılaştırmanın sorusu ve sınırları var
  • Ekipman gerekleri incelenmiş kanıtı izler
Delik konumu kanıtlarını görüşün →

Sık sorulan sorular

Tekrarlanabilir makine parçadaki delik konumunu garanti eder mi?

Bitmiş ilişki gerçek parçaya, konumlama düzenine, takımlara ve kontrol esasına da bağlıdır. Bütün uygulamayı çizim gereğine göre değerlendirin.

İyi ilk parça araştırmayı kapatabilir mi?

O parça ve kurulum için sonuç oluşturur. Kalite ve proses sorumluları amaçladığınız üretim sonucu için hangi ek kanıtın gerektiğini tanımlamalıdır.

Kaynaklar ve ek okumalar

İlgili ekipmanlar ve proje bilgileri

Delik konumu sorununu karşılaştırılabilir kanıtla inceleyin

Uygulama görüşmesi için çizimi, parça ve fikstür kayıtlarını ve ölçülen sonuçları gönderin.

Delik konumu kanıtlarını görüşün