Satın alma ve teklif · Her iki hedef kitle

Makine kabulünden önce Gage R&R: ölçüm sistemi karara uygun mu?

Sayısal veya geçer-kalır sonuçlar için ölçüm sistemi çalışması seçin, tekrarlanabilirliği yeniden üretilebilirlikten ayırın ve makine kabulünden önce gereken kanıtı tanımlayın.

İşleme denemesi öncesi ölçüm sorumluluklarını planlamak için BINSING makine referansı

Kısa yanıt

İşleme değişkenliğini yargılamadan önce ölçüm prosesinin ne kadar değişkenlik kattığını ve amaçlanan kararı destekleyip desteklemediğini belirleyin. Sayısal ölçümler değişkenler için Gage R&R çalışmasını destekleyebilir; geçer-kalır çıktılar uygun nitelik yaklaşımı ister. Tekrarlı uyuşma doğruluk kanıtı değildir. Yüzdeyi yorumlamadan ölçülen büyüklüğü, referans temelini, çalışma tasarımını ve kabul amacını tanımlayın.

Talebiniz için ekipmanları inceleyin

Çift Servolu Çok Milli Delme ve Kılavuz Çekme Makinesi →

Fiyat teklifi istemeden önce yayımlanan özellikleri ve yapılandırma seçeneklerini parça çiziminize göre inceleyin.

Yalnızca cihazı değil ölçüm prosesini değerlendirin

Kalibre cihaz yine ölçüm prosesinde çalışır: parça konumlanır, özelliğe temas edilir veya gözlenir, sonuç okunur ve karar kaydedilir. İki teklifi karşılaştırmadan hangi özelliğin ölçüldüğünü ve sonucun nasıl oluştuğunu kesin belirleyin. Onaylı yöntemin fikstürünü, hazırlığını ve çevre koşullarını ekleyin.

NIST ölçüm cihazı çalışma çerçevesi tekrarlanabilirlik, yeniden üretilebilirlik ve kararlılığı; sapma, çözünürlük ve konfigürasyon farklarıyla birlikte ele alır. Bunlar ayrı sorulardır. Satın almada çalışmanın hangilerini ele aldığını ve kapsam dışında kalanları sorun. Kısa R&R uygulaması tüm ölçüm hatalarının tam değerlendirmesi diye sunulmamalıdır.

Tekrarlı gözlemler arasında neyin değiştiğini sorun

Tekrarlanabilirlik tanımlı tekrar koşullarındaki değişkenliktir; yeniden üretilebilirlik üretim Gage R&R’sindeki operatörler gibi belirtilen koşullar değiştiğindeki değişkenliktir. Parçadan parçaya değişim ayrı bileşendir. Okuma listesini değiştirilebilir saymak yerine ayıracak kimlikleri koruyun. Yararlı rapor ana sonucun yanı sıra tasarımı ve uyarlanan bileşenleri açıklar.

Uydurma planlama sorusunu düşünün: iki değerlendirici aynı deliği kontrol eder ama biri çıkarıp yeniden yüklerken diğeri yerinde bırakır. Yöntem farkı tanımlamıyorsa tekrar denemeleri farklı soruları yanıtlar. Çalışmadan önce yeniden konumlandırmanın her ölçüm çevrimine dahil olup olmadığına karar verin. İki yöntemden birinin evrensel doğru olduğu iddiası değildir; kabulü gerçekten destekleyecek yöntemi test etme gereksinimidir.

Çalışmayı çıktıdan ve kimin neyi ölçtüğünden seçin

Minitab çapraz Gage R&R’yi her operatörün çalışmadaki her parçayı ölçtüğü tasarım olarak tanımlar; iç içe veya genişletilmiş tasarımlar farklı düzenleri ele alır. Ölçüm analizi genel bakışı sürekli veri çalışmalarını, değerlendirici uyuşmasını ve nitelik ölçer analizini ayırır. Özgün seçim tablosu seçenekleri görünür tutar. Değişken analizi zorlamak için geçer-kalır sonucu ölçülen çapa yeniden kodlanmamalıdır.

Makine kabul görüşmesi için özgün çalışma seçim yolu
Gözlenen çıktıÇalışma sorusuİncelenecek aday yol
Sayısal boyutlar; tüm değerlendiriciler saklanan tüm parçaları ölçebilirParça, tekrar ve değerlendirici değişkenliğini ayırmakUygun tasarımla çapraz değişken Gage R&R
Sayısal boyutlar; herkes tüm parçaları yeniden ölçemezGerçek numune kısıtlarına hangi tasarım uyar?Uzman incelemesi sonrası iç içe veya genişletilmiş çalışma
Öznel geçer-kalır veya sıralı sınıflarDeğerlendirici içi, arası ve referansla uyuşmaNitelik uyuşma analizi
Nitelik ölçerinden ikili çıktıÖlçer ne kadar tutarlı ve doğru sınıflandırır?Uygun referans değerlerle nitelik ölçer çalışması
Anlaşılan referans veya tanımlı yöntem yokÇalışmanın kanıtlaması gereken sonuç nedir?Yorumdan önce yöntemi ve referans temelini çözmek

Amaçlanan kontrolü temsil eden çalışma kurun

Minitab çapraz örneği temsil edici parçalar ve rastgele ölçüm sırası kullanır. Örnek sayıları evrensel reçete kopyalamak yerine ilkeyi uygulamaya özgü planla uygulayın. Kimin neyi ölçtüğünü, tekrarları, sırayı ve parçaların ölçümde değişip değişemeyeceğini kaydedin. Bağımsız yargı gereken yerde önceki sonuçların sonrakini etkilemesini önleyin.

Delme denemesinde normal proses değişimini çözme amacıyla şartname sınırları yakınında karar vermeyi ayırın. Seçilen parçaların amaca nasıl hizmet ettiğini açıklayın. Bilerek geniş topluluk bir soruyu yanıtlarken diğerini kötü temsil edebilir. Sonucun sonradan farklı aile veya kontrol görevi için sunulmaması adına seçim gerekçesini ham veriyle tutun.

Yüzdeyi yargılamadan paydayı okuyun

Minitab ölçüm değişimini toleransa göre ifadeyle proses değişimine göre karşılaştırmayı ayırır. Seçenekler standart sapmayı çalışma değişimine çeviren çarpanı da belirtir. Bu yüzden paydasız ve ayarsız yüzde eksiktir. İki raporu karşılaştırmadan metrik adını, tolerans temelini, proses değişimi kaynağını ve hesap ayarlarını isteyin. Makale evrensel yüzde kabul sınırı vermez.

Karar sistemin ürün kabulü, proses izleme veya başka amaç için değerlendirildiğini belirtmelidir. Değerlendiricilerin tutarlılığı tek başına uygun referansla uyuşmayı kanıtlamaz. Sapma, kararlılık veya çözünürlük açıksa olumlu R&R sayısını yanıt saymak yerine sınırı kaydedin. Kalite sorumlusundan kabul kuralını ve ek değerlendirmeyi tanımlamasını isteyin.

Ölçüm teslimatını açık belirtin

Ekipman talebine kısa ölçüm özeti ekleyin: özellik ve sınırlar, sayısal veya nitelik çıktısı, önerilen yöntem, mevcut referans bilgisi, çalışma amacı ve sorumlu inceleyici. Satın almaya dahilse tasarımı, ham sonuçları ve belirtilen sınırları tanımlı teslimat isteyin. Parçaları, ölçüm ekipmanını ve analizi kimin sağladığını ayrı teyit edin. Makine teklifi alıcının mevcut yöntemini sessizce yeterli saymamalıdır.

Parça bilgilerinizi hazırlayın

  • Sayısal ve nitelik çıktısını ayırın
  • Çalışmanın desteklediği kararı belirtin
  • Tasarımı kimin hangi parçayı ölçebildiğine eşleyin
  • Seçim gerekçesini ve ham sonuçları koruyun
  • Yüzde paydalarını ve kalan sınırları adlandırın
Ölçüm kapsamını görüşün →

Sık sorulan sorular

GEÇER/GEÇMEZ diş sonuçları sayısal Gage R&R hesabında kullanılabilir mi?

Boyut ölçümü olarak kullanılamaz. Gerçek ölçer veya değerlendirici kararı için uygun nitelik çalışmasını inceleyin ve referans temeli oluşturun. Geçer ve kalırı sayıyla kodlamak ölçülmüş diş boyutu yaratmaz.

Kontrolcülerin uyuşması parçaların kabul edilebilir olduğunu kanıtlar mı?

Hayır. Gereken referans veya kabul yöntemine uymadan uyuşabilirler. Uyuşmayı, referans doğruluğunu ve ürünün akıbetini ayrı sorular değerlendirin.

Makine satın alımı ölçüm sistemi çalışması içerir mi?

Kapsamı açık doğrulayın. Bağlantılı ekipman sayfası istatistiksel analiz, ölçüm donanımı veya alıcının kontrol yönteminin yeterlilik onayını vaat etmez.

Kaynaklar ve ek okumalar

İlgili ekipmanlar ve proje bilgileri

Denemeye tanımlı ölçüm temeli getirin

Çizimi, kontrol yöntemini ve ölçüm çalışmasının desteklemesi gereken kararı gönderin. Kalite ekibinizle anlaşılacak ekipman deneme kapsamını ve sorumlulukları açıklığa kavuşturabiliriz.

Ölçüm kapsamını görüşün