Talebiniz için ekipmanları inceleyin
Çok milli delme makineleri →Eş zamanlı delmeyi, kaydırmalı yerleşimleri ve özel yapılandırmaları tam delik düzeninize göre karşılaştırın.
1. Her iki öneriye de aynı bitiş hedefini verin
Teknik resimdeki özelliklerin numaralı listesiyle başlayın. Her öneriden tamamlanan delikleri, gereken işlemleri ve başka istasyona aktarılan bitmemiş işleri belirtmesini isteyin. Giriş hazırlığını, kılavuz çekmeyi veya temizliği yalnızca gereksiniminizin parçasıysa dahil edin. Bir fiyat yalnızca delmeyi, diğeri ek işlemeyi kapsadığında karşılaştırma yanıltıcı olur.
Gelen parçanın durumunu da aynı tutun. Bir düzen önceden işlenmiş referans yüzeyleri veya hazırlanmış delikler varsayıyorsa bunları sağlamak için gereken önceki işleri kaydedin. Yararlı satın alma birimi, kafa veya takım sayısı yerine bileşeniniz için giriş ve çıkış sınırları açıkça belirlenmiş bir süreçtir.
2. Her rotada işin nerede yapıldığını karşılaştırın
İki süreç açıklaması istemek için tabloyu kullanın. Tek milli rota tekrarlı konumlandırma veya ayrı kurulumlar içerebilir; çok milli rota doğrulanmış özellik gruplaması gerektirir. Hiçbir rotaya operatör katılımı veya üretim miktarı için varsayımsal değerler atanmamalıdır. Gerçek iş parçanız için önerilen düzeni ve destekleyici kanıtı isteyin.
3. Parti büyüklüğünü işleme sırasıyla birlikte ele alın
Temsilî bir çalışma dönemi boyunca ürün dağılımını açıklayın. Uzun partilerde işlenen tekrarlı bir delik düzeniyle aralıkları, derinlikleri veya malzemeleri sık değişen bir aileyi ayırın. Önerilen her düzenin hangi bileşenlerinin ortak kaldığını, hangilerinin farklı iş için değiştirilmesi veya ayarlanması gerektiğini sorun.
Örnek satın alma senaryosu: bir alıcı sabit bir braket delik düzeniyle çalışırken diğeri kısa partilerde birbiriyle ilgisiz birkaç düzenle çalışır. İkisi de parça başına aynı sayıda delik için talepte bulunur. İkinci alıcının tekrarlı kurulum işini ve daha geniş kapsamı hesaba katması gerektiğinden ekipman kararları farklı olabilir. Bu örnek bir karşılaştırma yöntemini gösterir; iki yerleşimden herhangi biri için ölçülmüş sonuç değildir.
Varsayımsal rota örneği: her iki öneri aynı ham parçayı alır ve delme yoluyla açılmış dört özdeş delik teslim etmelidir. Tablo süreleri bilinçli olarak atanmamış bırakır. Bir öneri tek mille dört konuma gider; diğeri değerlendirilmiş dört konumlu bir kafa önerir. Hiçbir örnek BINSING çevrim süresi iddiası değildir. Üretim veya tasarruf hesaplamadan önce gözlenen süreleri ve kabul edilen parça sayılarını edinin.
4. Olağan kesintileri ve erişimi dahil edin
Takım değişimi için takımlara nasıl erişildiğini, fikstürün nasıl temizlendiğini ve parça tamamlanmadan işleme durursa ne olduğunu sorun. Öneri, normal üretim eylemlerini kurulum ve yeniden başlatmadan ayırmalıdır. Durumu kontrol edilene kadar ayrı tutulması gereken kısmen işlenmiş parçaları belirleyin.
Tedarikçiye gösterilen tam çevrimi yükleme ve boşaltma dahil açıklatın. Kesme süresini, üzerinde anlaşılan gözlem dönemindeki bitmiş üretimden ayrı tutun. Bir seçenek manuel taşıma, diğeri otomatik taşıma ile gösteriliyorsa sonucu yalnızca mil sayısına bağlamak yerine farkı kaydedin.
5. Dahil ekipmanı ve doğrulanmış kapsamı karşılaştırın
Her fiyatın belirtilen bileşenler için gereken takımları, fikstürleri ve değişim parçalarını içerip içermediğini kontrol edin. Tedariki çözümlenmemiş kontrol ve taşıma ekipmanını ayrı listeleyin. Daha düşük ilk makine fiyatının tam üretim düzeninin maliyeti sanılmaması için hariç tutulanları yazılı isteyin.
BINSING BX-20015 ve özel çok milli yerleşimler, gruplanmış özelliklerin değerlendirilmesine başlangıç noktaları sağlar. Seçim yine de teknik resim, malzeme ve iş parçası bağlama değerlendirmesi gerektirir. Ürün çeşitliliği tanımlanmamışsa bu belirsizliği açıkça belirtin ve gelecekteki her düzenin uyacağı varsayımıyla özel amaçlı düzen satın almayın.
