Esplora le attrezzature per la tua richiesta
Teste multimandrino per foratura e maschiatura →Confronta le disposizioni delle teste e prepara le informazioni sulla macchina ospite e sulla disposizione dei fori per una verifica della configurazione.
1. Mostrare la geometria realmente cambiata
Preparate una sovrapposizione o viste affiancate del disegno attuale approvato e della revisione proposta. Etichettate ogni foro affinché il fornitore distingua elementi spostati, aggiunti, rimossi e invariati. Mantenete visibili i riferimenti del disegno. Un’espressione come interassi maggiori non identifica se l’intera disposizione si è spostata rispetto al pezzo o se sono cambiate le relazioni tra singoli fori al suo interno.
Includete modifiche a diametro del foro, designazione della filettatura, profondità e direzione di avvicinamento anche quando la richiesta riguarda principalmente gli interassi. Dichiarate se forma esterna e superfici di riferimento restano uguali. Per attrezzature esistenti, fornite identificazione di macchina e testa, registri utensili disponibili e foto della configurazione attuale. Segnate i documenti mancanti come sconosciuti; una fotografia da sola non è una specifica dimensionale.
2. Richiedere una risposta componente per componente
Usate un registro con tre risposte per voce: mantenuta dopo verifica, modificata nell’offerta o irrisolta. Chiedete al fornitore di indicare la base per mantenere un elemento esistente. Il preventivo diventa così utile sia per una regolazione verificata sia per componenti sostitutivi, un’altra testa o una configurazione di processo diversa. Separa inoltre il lavoro ingegneristico dagli elementi fisici acquistati.
3. Valutare l’attrezzatura rispetto alle nuove posizioni di taglio
Chiedete una vista combinata di utensili e bloccaggio proposti. Un foro modificato può avvicinarsi a un morsetto esistente, trovarsi sopra un’area di sostegno diversa o cambiare lo spazio necessario sotto un elemento passante. Sono questioni di valutazione applicativa, non motivi per supporre che l’attrezzatura debba sempre essere sostituita. Fornite informazioni sufficienti a distinguere componenti riutilizzabili da quelli da riprogettare.
Confermate come sarà posizionato il pezzo modificato e come saranno controllati i fori finiti. Se la geometria esterna resta invariata, il concetto di riferimento potrebbe comunque richiedere verifica rispetto alle nuove relazioni del disegno. Se più disposizioni vecchie e nuove devono restare in produzione, richiedete un elenco degli elementi di configurazione per ognuna e un modo chiaro per identificarli dopo la consegna.
4. Distinguere lo spostamento di un gruppo invariato da una nuova matrice
Esempio di acquisto ipotetico: una revisione sposta un gruppo invariato di quattro fori rispetto al bordo del componente, mentre un’altra modifica gli interassi tra i quattro fori. Entrambe possono essere descritte internamente come modifica della posizione dei fori, ma pongono domande diverse su disposizione utensili e riferimento dell’attrezzatura. Presentate la geometria anziché prescrivere la stessa testa sostitutiva per entrambi i casi.
Confrontate le proposte sul componente modificato completo. Un fornitore può includere una nuova testa mantenendo l’attrezzatura subordinatamente a una verifica successiva; un altro può includere testa e interventi sull’attrezzatura. Affiancate tali differenze ai prezzi. Se un’alternativa usa più posizioni di lavorazione, identificate le fasi aggiuntive e le relazioni del disegno da dimostrare tra esse.
5. Collegare l’approvazione a una configurazione identificata
Registrate revisione del pezzo, identità della testa, identità dell’attrezzatura ed elenco utensili usati nella dimostrazione. Concordate i controlli degli elementi finiti prima di accettare la modifica. Se entrambe le disposizioni restano nell’ambito acquistato, identificate i risultati di ciascuna configurazione. Un campione soddisfacente della vecchia disposizione è un contesto utile, ma non dimostra copertura di una nuova matrice esaminata.
Per discutere con BINSING, inviate il disegno di confronto con i documenti disponibili dell’attrezzatura esistente e il mix produttivo previsto. Chiedete una risposta che distingua ambito confermato, voci in attesa di verifica fisica e copertura futura opzionale. Gli acquisti possono così ordinare un pacchetto definito di modifiche senza affidarsi a un’affermazione generale sulla flessibilità della macchina multimandrino.
Chiudete ogni riga di elemento modificato con un esito, un revisore responsabile e un riferimento alle evidenze. Per esempio, H2 spostato / disegno della testa rivisto in attesa è un punto aperto, non una decisione approvata di riutilizzo. Allegate configurazione approvata e risultati del primo pezzo specifici della configurazione prima di chiudere la riga. Mantenete nel registro ogni vecchia revisione ancora necessaria affinché l’approvazione del nuovo disegno non rimuova implicitamente il precedente requisito produttivo.