Scelta della macchina · Entrambi i pubblici

Più pezzi in un’attrezzatura: confrontare la produzione completa, non soltanto il numero di sedi

Confrontate attrezzature monoposto e multiposto usando sedi occupate, sequenza di lavorazione, lavoro di carico e produzione di componenti accettati.

Configurazione BINSING multimandrino per foratura e maschiatura a traslazione servoassistita

La risposta in breve

Un’attrezzatura che tiene più componenti non dimostra quanti vengano lavorati simultaneamente né quanti pezzi accettati escano da ogni ciclo. Chiedete alla proposta di distinguere sedi, sedi occupate, compiti dei mandrini e componenti completati. Confrontate carico, controlli e sequenza completa per lo stesso requisito del pezzo finito prima di attribuire un vantaggio produttivo all’attrezzatura multiposto.

Esplora le attrezzature per la tua richiesta

Macchina multimandrino per foratura e maschiatura a traslazione servoassistita →

Esamina le specifiche pubblicate e le opzioni di configurazione rispetto al disegno del pezzo prima di richiedere un preventivo.

1. Definire il significato di ogni conteggio

Dichiarate quanti componenti separati contiene l’attrezzatura proposta e se ogni posizione ospita lo stesso pezzo. Assegnate a ogni posizione un identificativo di sede e a ogni componente il proprio riferimento pezzo. Chiedete poi quali utensili lavorano su quali elementi in ogni fase. Più mandrini possono lavorare più fori in un unico componente, mentre un’attrezzatura con più componenti può lavorarli attraverso più operazioni.

Tenete i conteggi in campi separati nella valutazione del preventivo: sedi disponibili, sedi che devono essere occupate, pezzi in ingresso al ciclo e pezzi completamente finiti in uscita. Se l’attrezzatura utilizza più stazioni, mostrate cosa avviene in ciascuna. Questo evita di interpretare automaticamente un disegno con molti pezzi come lo stesso numero di componenti finiti prodotti a ogni movimento macchina.

2. Confrontare lo stesso requisito del pezzo finito

Chiedete il percorso completo sia per la configurazione monoposto sia per quella multiposto quando considerate entrambe. Includete stessi fori, filettature, confine di controllo e presentazione in ingresso. Il confronto dovrebbe evidenziare il lavoro spostato nel carico o controllo anziché contare solo la lavorazione. Chiedete al fornitore quali ipotesi richiedono dimostrazione.

Confronto tra attrezzature monoposto e multiposto
Campo di confrontoProposta monopostoProposta multiposto
Occupazione delle sediIdentificare la posizione richiesta del componenteIdentificare ogni posizione che deve essere occupata
Sequenza di lavorazioneAssociare tutti gli elementi all’elenco delle operazioniAssociare ogni sede ed elemento all’elenco delle operazioni
Lavoro di caricoDescrivere preparazione e cambio di un pezzoDescrivere preparazione e cambio per tutte le sedi
Identità del risultatoCollegare il risultato al suo pezzo e attrezzaggioCollegare i risultati a pezzo, sede e attrezzaggio pertinenti
Evidenza produttivaContare i componenti completati e accettatiContare i componenti completati e accettati, non la capacità delle sedi

3. Chiedere cosa succede quando manca il gruppo completo

La produzione può presentare un ultimo gruppo incompleto a fine lotto o un componente in ingresso inadatto al carico. Spiegate se sono situazioni frequenti nella vostra attività. Chiedete al fornitore di definire le condizioni di occupazione consentite per l’attrezzatura proposta e la risposta produttiva concordata. Non presumete che posizioni vuote o componenti misti siano accettabili soltanto perché esistono più sedi.

Se l’acquisto richiede più varianti, identificate se varianti diverse possano condividere un gruppo o debbano essere prodotte separatamente. Richiedete un concetto di configurazione e identificazione coerente. Il progettista dovrebbe definire i controlli e i comandi necessari nell’ambito concordato. Gli acquisti dovrebbero registrare le condizioni supportate anziché inventare un espediente per un componente mancante o diverso.

4. Contare i componenti rilasciati in un periodo rappresentativo

Esempio di acquisto ipotetico: l’attrezzatura proposta ha quattro sedi, ma la dimostrazione registra soltanto l’intervallo di lavorazione dopo che tutti e quattro i pezzi sono già stati caricati. Un’altra proposta registra carico, lavorazione e rimozione di un solo componente. Moltiplicare il primo dato per il numero di sedi non produce un confronto equo della produzione. Allineate il confine temporale e contate i componenti effettivamente completati secondo lo stesso requisito.

Includete metodo di carico concordato, lavoro di controllo e normali condizioni dei lotti nella valutazione produttiva. Registrate gruppi parzialmente completati e pezzi in attesa di controllo separatamente dalla produzione accettata. Se occorre indagare un risultato, l’identità della sede può organizzare le evidenze; concordate il metodo di registrazione con il gruppo qualità. Questo non implica fornitura di tracciabilità o controllo automatici se non compaiono nell’offerta.

5. Verificare sedi e configurazioni acquistate

Concordate come la dimostrazione copre le posizioni dell’attrezzatura e le condizioni acquistate. Identificate da quale sede e configurazione proviene ogni componente quando registrate i risultati. Un campione da una posizione non documenta automaticamente tutte le posizioni. Se un attrezzaggio alternativo usa meno componenti o una variante diversa, specificate se è incluso e quali evidenze sono attese.

Inviate a BINSING disegno del pezzo, dimensioni dei lotti, metodo di carico previsto e periodo produttivo da valutare. Chiedete una proposta che separi capacità dell’attrezzatura e produzione dimostrata di pezzi completati. Includete attrezzatura di bloccaggio, utensili ed eventuali funzioni di controllo fornite nella valutazione dell’ambito. Il risultato è un confronto di acquisto basato sulla produzione utilizzabile anziché sull’impressione visiva di una tavola affollata.

Prepara le informazioni sul pezzo

  • Identità del pezzo e mappa delle sedi etichettate
  • Mappa elemento-operazione per ogni componente
  • Occupazione richiesta e combinazioni di varianti supportate
  • Confine temporale comune e definizione della produzione accettata
  • Risultati di prova collegati a sedi e configurazioni incluse
Discuti la copertura dell’attrezzatura →

Domande frequenti

Un’attrezzatura a quattro sedi produce quattro pezzi finiti per ciclo?

Soltanto se la sequenza definita completa tutti e quattro i componenti secondo il requisito concordato in quel ciclo. Chiedete al fornitore di mappare esplicitamente sedi, operazioni e produzione completata.

La macchina può funzionare con una sede vuota?

Occorre conferma per la configurazione proposta. Dichiarate il bisogno produttivo e richiedete al progettista le condizioni di occupazione supportate e la risposta prevista.

Il numero di mandrini coincide con il numero di pezzi?

No. Più mandrini possono lavorare un componente e più componenti possono attraversare più operazioni. Confrontate la mappa reale di elementi e sedi.

Attrezzature e informazioni di progetto correlate

Confrontate la capacità dell’attrezzatura con la produzione di pezzi completati

Condividete disegno del pezzo, mix dei lotti e metodo di carico per valutare l’ambito di un’attrezzatura monoposto o multiposto.

Discuti la copertura dell’attrezzatura