Terokai peralatan untuk pertanyaan anda
4508 Mesin Pengetapan Automatik Dipacu Gear →Semak spesifikasi yang diterbitkan dan pilihan konfigurasi berdasarkan lukisan bahagian anda sebelum meminta sebut harga.
Takrifkan satu unit pemerhatian lengkap
Panduan rekod bahan guna habis sedia ada menerangkan apa yang perlu direkod. Artikel ini menukar rekod itu menjadi pengiraan asli. Takrifkan semakan bahagian, keadaan bahan, keadaan lubang masuk, identiti alat dan sempadan pemeriksaan sebelum membandingkan hasil. Rekod semua bahagian diproses dan diterima dalam tetingkap pemerhatian sama. Alat diganti selepas percubaan singkat tidak semestinya mencapai hayat pengeluaran boleh gunanya.
Bagi mesin berbilang spindel, kenal pasti sama ada rekod melibatkan satu kedudukan alat atau set lengkap. Jika hanya satu kedudukan diganti, mengenakan kos seluruh set akan melebihkan penggunaan. Jika setiap bahagian memerlukan beberapa ulir, hayat diukur dalam lubang tidak boleh digunakan terus sebagai hayat diukur dalam bahagian. Contoh ringkas di bawah mengandaikan satu alat menghasilkan satu ulir dalam setiap bahagian diproses.
Gunakan formula dengan sempadan kos penolakan yang jelas
Biarkan P ialah harga satu alat yang digunakan, R kos tambahan peristiwa penggantiannya, N bahagian diproses sepanjang hayatnya dan q pecahan diterima. Keluaran diterima ialah N × q. Biarkan S ialah kos diperuntukkan bagi setiap bahagian ditolak, tidak termasuk jumlah alat dan penggantian yang sudah dikira. Kos model bagi setiap bahagian baik ialah [P + R + N × (1 − q) × S] ÷ (N × q). Ini subtotal kos terpilih, bukan kos pembuatan penuh.
Kos penggantian R mungkin merangkumi perkhidmatan luar yang dibayar khusus atau perbelanjaan tambahan lain. Jangan masukkan buruh bergaji biasa sebagai aliran keluar tunai hanya kerana penggantian mengambil masa. Rekod minit berhenti berasingan. Kos penolakan S mesti mengikut satu sempadan konsisten, seperti kos bahan kerja mentah dibeli tanpa pemulihan; jika perniagaan menggunakan asas lain, labelkannya dan elakkan mengira kerugian sama di tempat lain.
Bandingkan dua alat andaian pada asas sama
Andaikan tiada nilai pemulihan, S = 2 unit wang setiap bahagian ditolak dan kos peristiwa penggantian ditakrifkan bebas R = 8. Alat A berharga 40, memproses 1000 bahagian dan menghasilkan 980 bahagian diterima. Subtotalnya ialah (40 + 8 + 20 × 2) ÷ 980 = 0.0898 unit wang setiap bahagian baik. Ini input rekaan, bukan dakwaan hayat alat atau tetapan proses disyorkan.
Alat B berharga 60, memproses 1800 bahagian dan menghasilkan 1764 bahagian diterima pada penerimaan sama 98%. Subtotalnya ialah (60 + 8 + 36 × 2) ÷ 1764 = 0.0794. Walaupun B mempunyai harga pembelian lebih tinggi, subtotalnya lebih rendah dalam model ini. Contoh mengandaikan keadaan setanding dan tidak membuktikan pilihan alat menyebabkan kadar penolakan diperhatikan. Sahkan hubungan itu sebelum membuat cadangan alat.
Kekalkan masa penggantian dan bukti kualiti di sebelah subtotal
Andaikan penggantian ilustrasi menghentikan stesen selama lapan minit. Pada 1000 bahagian diproses setiap alat, itu 0.008 minit berhenti setiap bahagian diproses; pada 1800, kira-kira 0.00444. Peruntukan masa ini boleh menyokong perancangan kapasiti. Ia bukan caj wang tambahan kecuali kos yang ditakrifkan jelas berubah, dan tidak patut menggandakan perbelanjaan peristiwa yang sudah disertakan dalam R.
Jangan lanjutkan penggunaan alat semata-mata untuk memperbaiki aritmetik. Kriteria penggantian perlu mengikut proses diluluskan dan keperluan penerimaan. Simpan sebab setiap penggantian dan bukti pemeriksaan peringkat ciri. Peningkatan hayat yang kelihatan tetapi memindahkan kecacatan ke pemasangan hiliran bukan peningkatan dalam sempadan bahagian diterima yang konsisten. Perbandingan singkat juga mungkin tidak menangkap patah sekali-sekala atau variasi antara lot bahan.
Minta bukti setanding dan bukannya kos alat sejagat
Berikan rujukan alat semasa, kuantiti penggantian diperhatikan dan rekod keluaran diterima bersama lukisan. Tanya bagaimana peralatan dicadangkan menyokong susunan alat sebenar dan apa yang masih perlu ditetapkan melalui percubaan. Platform pengetapan BINSING menyediakan titik permulaan perbincangan ini; imej katalog tidak membuktikan hayat, keserasian alat atau kos terjamin.
Jika rekod tidak lengkap, bentangkan julat input munasabah dan kenal pasti pemerhatian percubaan yang boleh mengecilkannya. Asingkan inventori pembelian, alat digunakan dan stok boleh guna semula. Kemas kini model apabila pemerhatian sebenar tersedia, mengekalkan andaian asal supaya pembeli dapat melihat mengapa kesimpulan berubah. Ini lebih berguna daripada membandingkan harga alat sahaja.
