Conheça equipamentos para sua consulta
Máquina de furação e rosqueamento multifuso com deslocamento transversal por servomotor →Revise as especificações publicadas e as opções de configuração em relação ao desenho da sua peça antes de solicitar uma cotação.
Comece pela característica que será comparada
Um relatório de teste que diga que o furo está aprovado pode não responder à pergunta do comprador se o fornecedor verificou outra característica, profundidade ou condição da peça. Identifique a revisão do desenho e a referência da característica no plano de comparação. Declare o resultado exigido e qual método acordado o estabelecerá. Mantenha diferenciadas no registro as observações visuais, as leituras dimensionais e as verificações por atributos.
Peça aos representantes de qualidade do comprador e do fornecedor que revisem o plano antes de enviar as amostras. Compras deve coordenar as informações necessárias sem inventar um procedimento de medição. O objetivo é uma interpretação compartilhada das evidências necessárias, incluindo qualquer incerteza sobre o método proposto. Esse escopo é mais restrito que o plano completo de aceitação da máquina e lhe dá suporte.
Registre detalhes suficientes para uma comparação equivalente
O exemplo abaixo oferece campos para discussão, sem prescrever instrumentos ou condições de medição. Preencha-os com base nos requisitos reais do componente e na abordagem aprovada pelas equipes de qualidade. Quando as duas unidades usam equipamentos diferentes, registre essa diferença e pergunte como a comparabilidade será estabelecida, em vez de simplesmente classificar os métodos como equivalentes.
Mantenha a condição da amostra vinculada ao resultado
A condição de uma amostra pode mudar entre a medição do fornecedor e a revisão do comprador. Registre a etapa de usinagem, a situação de limpeza ou processamento posterior e qualquer dano observado. Se uma operação posterior for realizada intencionalmente antes da segunda verificação, identifique-a. Uma comparação entre etapas diferentes do processo precisa de explicação explícita, em vez de ser apresentada como medições repetidas de um componente inalterado.
Atribua referências duráveis às amostras usando o método de identificação acordado e mantenha fotografias ou esboços que localizem as características inspecionadas. Quando um grupo contiver vários componentes semelhantes, preserve o vínculo entre cada peça e sua folha de resultados. Caso contrário, uma divergência pode refletir amostras diferentes em vez de sistemas de medição diferentes, e nenhuma das partes poderá reconstruir a comparação com confiança.
Investigue diferenças sem substituir as evidências originais
Em um teste hipotético, o fornecedor registra uma verificação de rosca aceitável, enquanto o comprador informa outro resultado na amostra etiquetada. Comece conferindo a revisão da peça, a característica, as referências dos instrumentos e o método acordado. Registre quem fez cada observação e quando. Preserve os relatórios originais mesmo que um esclarecimento posterior explique a diferença; eles mostram quais condições motivaram a revisão.
Crie um registro de divergência contendo as duas observações, as diferenças conhecidas, as questões não resolvidas e as próximas evidências acordadas. As equipes de qualidade responsáveis devem decidir se cabe outra verificação, esclarecimento do método ou investigação adicional. Evite selecionar um resultado conveniente ou alterar informalmente o requisito de aceitação. Qualquer alteração aprovada deve ser registrada separadamente das observações de medição que a motivaram.
Inclua as responsabilidades de comparação no escopo do teste
Confirme quem fornece os instrumentos, quem prepara as folhas de resultados e se as amostras ou equipamentos devem ser devolvidos. Identifique os arquivos necessários e o contato responsável por conciliar as diferenças. Se o projeto precisar de um instrumento fornecido pelo comprador, alinhe sua identificação, registros de condição e disponibilidade antes de programar a atividade correspondente. Não suponha que uma declaração geral de inspeção inclua todas as tarefas de comparação solicitadas.
Para uma conversa com a BINSING, envie por e-mail a lista de características e os registros de qualidade propostos junto com a consulta sobre a máquina. Destaque as características para as quais as duas unidades atualmente usam métodos diferentes. Uma discussão focada em medição ajuda a definir evidências úteis do teste, mantém os julgamentos técnicos com os especialistas de qualidade responsáveis e deixa visíveis na cotação as solicitações adicionais de equipamentos ou documentação.
