Conheça equipamentos para sua consulta
Máquina multifuso de furação e rosqueamento com duplo servo →Compare as especificações publicadas e as opções de configuração com o desenho da sua peça antes de solicitar uma cotação.
Diferencie a rotação do eixo-árvore do percurso ao redor do furo
Para uma rosca convencional de uma entrada feita com macho, o avanço axial por volta da ferramenta acompanha o passo da rosca. A discussão técnica da OSG contrapõe esse movimento vinculado ao passo ao fresamento de roscas, em que a velocidade de corte e o avanço podem ser selecionados separadamente. No rosqueamento comum, a ferramenta entra e sai com reversão de giro ao longo do elemento; um avanço programável, por si só, não transforma essa operação em fresamento.
A Sandvik Coromant descreve o fresamento de roscas como usinagem em rampa circular com ferramenta giratória. Em um centro de usinagem típico, X e Y criam o percurso circular enquanto Z fornece o movimento axial. A fresa gira em torno do próprio eixo enquanto seu centro percorre uma trajetória ao redor do eixo do furo. São movimentos distintos: uma volta da fresa não é uma volta ao redor do furo.
Compare o movimento que o fornecedor deve demonstrar
Use esta matriz original para separar as funções de posicionamento das funções de usinagem. A máquina pode ter mesa móvel, vários eixos-árvore ou avanço servocontrolado, mas essas descrições não comprovam contornamento simultâneo. Peça uma descrição vinculada ao elemento roscado real e à configuração de comando oferecida.
Confirme a função do comando, além do número de eixos
A OSG especifica comando simultâneo de três eixos e interpolação helicoidal para suas fresas de roscar para centros de usinagem. Sua linha também inclui suporte à geração de programas e à correção de diâmetro. Na compra, solicite a função exata do comando e o fluxo de programação suportado. Uma lista de cursos de eixos independentes não mostra se eles podem executar juntos a trajetória exigida sob carga de corte.
As arquiteturas de máquina variam. A CMZ descreve uma implementação em torno com ferramentas acionadas; no caso centralizado no eixo-árvore que ela apresenta, um programa especial combina movimentos Z e C, enquanto outros casos exigem capacidade Y. Esse exemplo justifica obter uma explicação dos movimentos específica da máquina, não presumir que todo torno ou plataforma de rosqueamento possa usar a mesma disposição.
Avalie a flexibilidade diante dos elementos roscados reais
A OSG observa que fresas de roscar adequadas podem abranger diferentes diâmetros de rosca com o mesmo passo e ajustar as dimensões da rosca durante o processo. Trate isso como motivo para investigar a cobertura das ferramentas, não como promessa de que uma fresa atende a toda rosca. Peça ao fornecedor da ferramenta confirmar perfil, passo, menor diâmetro acessível, alcance e comprimento exigido para cada elemento proposto.
Em uma família hipotética de peças com três tamanhos de rosca interna, o setor de compras pode esperar que uma fresa substitua três machos. Crie uma linha para cada elemento do desenho e registre a ferramenta aprovada e a referência do programa. Se um elemento precisar de passo, alcance ou geometria diferentes, mantenha essa diferença na comparação de custos. Conte as ferramentas efetivamente confirmadas para a família, em vez de um mínimo teórico.
Compare as rotas após atender ao requisito de movimento
Uma primeira comparação útil é entre uma rota disponível com macho e uma rota disponível em centro de usinagem. Se a peça já passa pelo centro para outros elementos, inclua o rosqueamento adicional nessa rota existente. Se o fresamento introduzir outra transferência, inclua carregamento, localização, programação e inspeção nessa etapa adicional. A mesma operação com ferramenta pode ter implicações produtivas muito diferentes nessas duas situações.
Não classifique as rotas apenas pela rotação do eixo-árvore ou por um vídeo de demonstração. Solicite uma divisão dos tempos de preparação, aproximação da ferramenta, usinagem, saída, trocas e manuseio. Use peças aprovadas como base de produção e liste quais premissas ainda são estimativas. Uma configuração dedicada de rosqueamento com macho merece análise específica da peça para trabalho repetitivo, enquanto o fresamento de roscas merece análise quando sua flexibilidade de movimentos e ferramentas atende a uma necessidade definida.
Para um componente hipotético de alto valor, o comprador pode atribuir mais peso ao plano para danos na ferramenta e recuperação. Peça a cada fornecedor do processo explicar a contingência real e o que acontece com a peça. Não transforme uma vantagem geral atribuída a um tipo de ferramenta em garantia de que nenhuma peça será sucateada. Compare o processo oferecido e as evidências, incluindo suas limitações.
Solicite explicitamente o escopo de furação e rosqueamento com macho
Em uma consulta à BINSING, envie o desenho e identifique quais operações deseja avaliar para equipamentos dedicados de furação ou rosqueamento com macho. Se o fresamento de roscas for uma opção em um centro de usinagem existente ou em equipamento de outro fornecedor, apresente-o como rota separada para comparação. A plataforma BINSING ilustrada aqui não comprova capacidade de fresamento de roscas.
Peça uma resposta que marque os elementos incluídos e quaisquer operações mantidas em outros equipamentos. Leve às duas discussões os mesmos requisitos de rosca acabada, condição da peça e critérios de aceitação. O resultado deve ser uma decisão de processo com requisitos de máquina conhecidos, em vez de tentar encaixar uma operação sem comprovação em um nome de máquina preferido.
Fontes e leituras complementares
- OSG: movimento do rosqueamento com macho e fresamento intermitente de roscas, análise técnica
- Sandvik Coromant: movimento do fresamento de roscas
- OSG: fresas de roscar e requisitos do comando da máquina
- CMZ: fresamento helicoidal de roscas em suas configurações de torno
- OSG: cobertura de diâmetros e passos das fresas de roscar
