การจัดซื้อและขอใบเสนอราคา · อุปกรณ์มาตรฐานและสั่งทำ

Gage R&R ก่อนตรวจรับเครื่องจักร: ระบบการวัดเหมาะกับการตัดสินใจหรือไม่?

เลือกการศึกษาระบบการวัดสำหรับผลเชิงตัวเลขหรือผลผ่าน/ไม่ผ่าน แยกความสามารถในการวัดซ้ำออกจากความสามารถในการวัดซ้ำภายใต้เงื่อนไขที่เปลี่ยนไป และกำหนดหลักฐานที่จำเป็นก่อนตรวจรับเครื่องจักร

เครื่องจักร BINSING สำหรับใช้อ้างอิงในการวางแผนความรับผิดชอบด้านการวัดก่อนทดลองตัดเฉือน

คำตอบโดยย่อ

ก่อนประเมินความแปรปรวนของการตัดเฉือน ให้ระบุว่ากระบวนการวัดมีส่วนทำให้เกิดความแปรปรวนมากเพียงใด และรองรับการตัดสินใจที่ต้องการหรือไม่ การวัดเชิงตัวเลขสามารถใช้ศึกษาระบบการวัด Gage R&R แบบตัวแปรได้ ส่วนผลผ่าน/ไม่ผ่านต้องใช้แนวทางข้อมูลเชิงคุณลักษณะที่เหมาะสม ความสอดคล้องของผลที่เกิดซ้ำไม่ได้พิสูจน์ความถูกต้อง ให้กำหนดปริมาณที่วัด ฐานอ้างอิง แผนการศึกษา และวัตถุประสงค์การตรวจรับก่อนตีความค่าร้อยละ

ดูเครื่องจักรสำหรับการสอบถามของคุณ

เครื่องเจาะและต๊าปหลายสปินเดิลพร้อมเซอร์โวคู่ →

ทบทวนข้อมูลจำเพาะที่เผยแพร่และตัวเลือกการกำหนดค่าเทียบกับแบบชิ้นงานของคุณก่อนขอใบเสนอราคา

ประเมินกระบวนการวัด ไม่ใช่เฉพาะเครื่องมือ

แม้เครื่องมือจะผ่านการสอบเทียบแล้ว ก็ยังทำงานอยู่ในกระบวนการวัด โดยมีการจัดวางชิ้นงาน สัมผัสหรือสังเกตลักษณะที่ต้องการ อ่านผล และบันทึกการตัดสินใจ ก่อนเปรียบเทียบข้อเสนอเครื่องจักรสองรายการ ให้ระบุให้ชัดว่าวัดลักษณะใดและได้ผลมาอย่างไร รวมถึงฟิกซ์เจอร์ การเตรียมการ และสภาพแวดล้อมที่อยู่ในวิธีการที่อนุมัติแล้ว

กรอบการศึกษาเครื่องมือวัดของ NIST ครอบคลุมความสามารถในการวัดซ้ำ ความสามารถในการวัดซ้ำภายใต้เงื่อนไขที่เปลี่ยนไป และเสถียรภาพ รวมถึงความเอนเอียง ความละเอียด และความแตกต่างระหว่างการจัดระบบ ประเด็นเหล่านี้แยกจากกัน สำหรับการจัดซื้อ ให้ถามว่าการศึกษาที่เสนอครอบคลุมเรื่องใดและเรื่องใดอยู่นอกขอบเขต ไม่ควรอธิบายการศึกษา R&R ระยะสั้นว่าเป็นการประเมินความคลาดเคลื่อนในการวัดทั้งหมดอย่างครบถ้วน

ถามว่ามีอะไรเปลี่ยนไประหว่างการสังเกตซ้ำ

ความสามารถในการวัดซ้ำหมายถึงความแปรปรวนภายใต้เงื่อนไขการวัดซ้ำที่กำหนด ส่วนความสามารถในการวัดซ้ำภายใต้เงื่อนไขที่เปลี่ยนไปหมายถึงความแปรปรวนเมื่อเงื่อนไขที่ระบุเปลี่ยน เช่น ผู้ปฏิบัติงานในการศึกษา Gage R&R ในการผลิต ความแปรปรวนระหว่างชิ้นงานเป็นองค์ประกอบแยกต่างหาก เก็บข้อมูลระบุตัวตนที่จำเป็นต่อการแยกองค์ประกอบเหล่านี้ แทนที่จะถือว่ารายการค่าที่อ่านได้ใช้แทนกันได้ รายงานที่มีประโยชน์อธิบายแผนการศึกษาและองค์ประกอบที่ประมาณด้วยแบบจำลองควบคู่กับผลหลัก

พิจารณาคำถามสมมติสำหรับการวางแผน: ผู้ประเมินสองคนตรวจรูเดียวกัน แต่คนหนึ่งถอดชิ้นงานแล้วใส่กลับ ขณะที่อีกคนปล่อยไว้ในตำแหน่งเดิม การทดลองซ้ำของทั้งสองตอบคำถามต่างกัน เว้นแต่วิธีการจะกำหนดความแตกต่างนี้ไว้ ก่อนศึกษา ให้ตัดสินใจว่าการจัดตำแหน่งใหม่เป็นส่วนหนึ่งของทุกวงรอบการวัดหรือไม่ นี่ไม่ได้อ้างว่าวิธีใดถูกต้องเสมอไป แต่เป็นข้อกำหนดให้ทดสอบวิธีที่จะใช้รองรับการตรวจรับจริง

เลือกการศึกษาจากประเภทผลลัพธ์และว่าใครวัดอะไร

Minitab อธิบายการศึกษา Gage R&R แบบไขว้ว่าเป็นการศึกษาที่ผู้ปฏิบัติงานทุกคนวัดชิ้นงานศึกษาทุกชิ้น ส่วนแผนแบบซ้อนหรือแบบขยายใช้กับการจัดรูปแบบอื่น ภาพรวมการวิเคราะห์การวัดของ Minitab แยกการศึกษาข้อมูลต่อเนื่อง ความสอดคล้องของผู้ประเมิน และการวิเคราะห์เครื่องมือวัดเชิงคุณลักษณะ ตารางแนวทางที่ผู้เขียนจัดทำด้านล่างแสดงทางเลือกเหล่านี้อย่างชัดเจน ห้ามแปลงรหัสผลผ่าน/ไม่ผ่านให้เป็นเส้นผ่านศูนย์กลางที่วัดได้เพื่อบังคับใช้การวิเคราะห์แบบตัวแปร

แนวทางเลือกการศึกษาที่ผู้เขียนจัดทำเพื่อหารือการตรวจรับเครื่องจักร
ผลลัพธ์ที่สังเกตได้คำถามของการศึกษาแนวทางที่ควรพิจารณา
มิติเชิงตัวเลข; ผู้ประเมินทุกคนสามารถวัดชิ้นงานที่เก็บไว้ทุกชิ้นแยกความแปรปรวนจากชิ้นงาน การวัดซ้ำ และผู้ประเมินGage R&R แบบตัวแปรไขว้ด้วยแผนที่เหมาะสม
มิติเชิงตัวเลข; ไม่ใช่ทุกชิ้นงานที่จะให้ทุกคนวัดซ้ำได้แผนใดสอดคล้องกับข้อจำกัดการสุ่มตัวอย่างจริง?การศึกษาแบบซ้อนหรือแบบขยายหลังผู้เชี่ยวชาญทบทวน
การจัดประเภทผ่าน/ไม่ผ่านตามดุลยพินิจ หรือการจัดประเภทแบบมีลำดับความสอดคล้องภายในผู้ประเมินแต่ละคน ระหว่างผู้ประเมิน และกับค่าอ้างอิงการวิเคราะห์ความสอดคล้องของข้อมูลเชิงคุณลักษณะ
ผลลัพธ์สองค่าจากเครื่องมือวัดเชิงคุณลักษณะเครื่องมือจัดประเภทได้สม่ำเสมอและถูกต้องเพียงใด?การศึกษาเครื่องมือวัดเชิงคุณลักษณะที่มีค่าอ้างอิงเหมาะสม
ไม่มีค่าอ้างอิงที่ตกลงกันหรือไม่มีวิธีการที่กำหนดการศึกษาควรยืนยันผลอะไร?กำหนดวิธีการและฐานอ้างอิงให้ชัดก่อนตีความการศึกษา

จัดการศึกษาให้เป็นตัวแทนของการตรวจสอบที่ต้องการ

ตัวอย่างการศึกษาแบบไขว้ของ Minitab ใช้ชิ้นงานที่เป็นตัวแทนและลำดับการวัดแบบสุ่ม นำหลักการนี้ไปใช้ผ่านแผนเฉพาะงาน แทนการคัดลอกจำนวนในตัวอย่างมาเป็นข้อกำหนดสากล บันทึกว่าใครวัด วัดอะไร จำนวนครั้งและลำดับการวัดซ้ำ รวมถึงชิ้นงานอาจเปลี่ยนแปลงระหว่างการวัดหรือไม่ ป้องกันไม่ให้ผลก่อนหน้ามีอิทธิพลต่อค่าที่อ่านภายหลังเมื่อการศึกษาต้องการการตัดสินที่เป็นอิสระ

สำหรับการทดลองเจาะ ให้แยกการศึกษาที่มุ่งแยกแยะความแปรปรวนปกติของกระบวนการ ออกจากการศึกษาที่มุ่งตัดสินใจใกล้ขีดจำกัดข้อกำหนด อธิบายว่าชิ้นงานที่เลือกตอบวัตถุประสงค์นั้นอย่างไร ชุดชิ้นงานที่จงใจให้ครอบคลุมช่วงกว้างอาจตอบคำถามหนึ่งได้ แต่เป็นตัวแทนที่ไม่ดีสำหรับอีกคำถาม เก็บเหตุผลการเลือกไว้กับข้อมูลดิบ เพื่อไม่ให้นำผลไปกล่าวอ้างภายหลังว่าครอบคลุมตระกูลชิ้นงานหรืองานตรวจสอบอื่น

ดูตัวหารก่อนตัดสินค่าร้อยละ

Minitab แยกความแปรปรวนการวัดที่แสดงเทียบกับช่วงความเผื่อ ออกจากการเปรียบเทียบกับความแปรปรวนกระบวนการ ตัวเลือกยังระบุตัวคูณที่ใช้แปลงส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็นความแปรปรวนในการศึกษา ดังนั้นค่าร้อยละที่ไม่มีตัวหารและการตั้งค่าจึงไม่ครบถ้วน ขอชื่อดัชนี ฐานของช่วงความเผื่อ แหล่งข้อมูลความแปรปรวนกระบวนการ และการตั้งค่าคำนวณก่อนเปรียบเทียบรายงานสองฉบับ บทความนี้ไม่ได้กำหนดเกณฑ์ร้อยละสากลสำหรับการตรวจรับ

การตัดสินใจควรระบุว่าประเมินระบบเพื่อการยอมรับผลิตภัณฑ์ การติดตามกระบวนการ หรือวัตถุประสงค์อื่น ความสอดคล้องระหว่างผู้ประเมินเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันความตรงกันกับค่าอ้างอิงที่เหมาะสม หากความเอนเอียง เสถียรภาพ หรือความละเอียดยังไม่คลี่คลาย ให้บันทึกข้อจำกัดนั้น แทนที่จะถือว่าค่า R&R ที่ดีตอบประเด็นนั้นแล้ว ขอให้ผู้รับผิดชอบคุณภาพกำหนดเกณฑ์การยอมรับที่ใช้และการประเมินเพิ่มเติมที่จำเป็น

ระบุสิ่งส่งมอบด้านการวัดให้ชัดเจน

แนบข้อมูลสรุปด้านการวัดกับคำขออุปกรณ์ ได้แก่ ลักษณะและขีดจำกัด ผลลัพธ์เชิงตัวเลขหรือเชิงคุณลักษณะ วิธีที่เสนอ ข้อมูลอ้างอิงที่มี วัตถุประสงค์การศึกษา และผู้รับผิดชอบการทบทวน ขอแผนการศึกษา ผลดิบ และข้อจำกัดที่ระบุไว้เป็นสิ่งส่งมอบที่ระบุชัด หากเป็นส่วนหนึ่งของการจัดซื้อ ยืนยันแยกกันว่าใครจัดหาชิ้นงาน อุปกรณ์วัด และการวิเคราะห์ ใบเสนอราคาเครื่องจักรไม่ควรถือโดยปริยายว่าวิธีที่ผู้ซื้อใช้อยู่ได้รับการรับรองความเหมาะสมแล้ว

เตรียมข้อมูลชิ้นงานของคุณ

  • แยกผลลัพธ์เชิงตัวเลขออกจากเชิงคุณลักษณะ
  • ระบุการตัดสินใจที่การศึกษารองรับ
  • ปรับแผนให้ตรงกับว่าใครสามารถวัดชิ้นงานใดได้
  • เก็บเหตุผลการเลือกและผลดิบ
  • ระบุตัวหารของค่าร้อยละและข้อจำกัดที่ยังเหลือ
หารือขอบเขตการวัด →

คำถามที่พบบ่อย

ใช้ผลตรวจเกลียวแบบผ่าน/ไม่ผ่านในการคำนวณ Gage R&R เชิงตัวเลขได้หรือไม่?

ใช้เป็นการวัดมิติไม่ได้ ให้ทบทวนการศึกษาเชิงคุณลักษณะที่เหมาะกับเกจจริงหรือการตัดสินของผู้ประเมิน และกำหนดฐานอ้างอิง การเข้ารหัสผ่านและไม่ผ่านเป็นตัวเลขไม่ได้สร้างมิติเกลียวที่วัดได้

ความเห็นตรงกันของผู้ตรวจพิสูจน์ว่าชิ้นงานยอมรับได้หรือไม่?

ไม่ พวกเขาอาจเห็นตรงกันโดยไม่ตรงกับค่าอ้างอิงหรือวิธีการยอมรับที่กำหนด ให้ประเมินความสอดคล้อง ความถูกต้องเมื่อเทียบกับค่าอ้างอิง และการตัดสินจัดการผลิตภัณฑ์เป็นคนละประเด็น

การซื้อเครื่องจักรรวมการศึกษาระบบการวัดหรือไม่?

ยืนยันขอบเขตอย่างชัดเจน หน้าอุปกรณ์ที่เชื่อมโยงไม่ได้สัญญาว่าจะมีการวิเคราะห์ทางสถิติ ฮาร์ดแวร์การวัด หรือการรับรองความเหมาะสมของวิธีตรวจสอบของผู้ซื้อ

แหล่งข้อมูลและเอกสารอ่านเพิ่มเติม

เครื่องจักรและข้อมูลโครงการที่เกี่ยวข้อง

เตรียมฐานการวัดที่กำหนดชัดเจนสำหรับการทดลอง

ส่งแบบชิ้นงาน วิธีตรวจสอบ และการตัดสินใจที่การศึกษาการวัดของคุณต้องรองรับ เราสามารถชี้แจงขอบเขตการทดลองอุปกรณ์และความรับผิดชอบที่ต้องตกลงร่วมกับทีมคุณภาพของคุณ

หารือขอบเขตการวัด