การวางแผนกระบวนการ · อุปกรณ์มาตรฐานและสั่งทำเฉพาะ

ดอกต๊าปหักซ้ำ: สิ่งที่ควรบันทึกก่อนเปลี่ยนเครื่องจักร

จัดทำบันทึกความเสียหายที่มีประโยชน์ โดยแยกข้อสังเกตเกี่ยวกับดอกต๊าป รูที่เตรียมไว้ และสภาวะการผลิต ออกจากข้อเสนอเปลี่ยนเครื่องจักรที่ยังไม่ได้ทดสอบ

เครื่องต๊าปขับเคลื่อนด้วยเฟือง BINSING แสดงเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับการหารือเรื่องอุปกรณ์

คำตอบโดยย่อ

ดอกต๊าปหักซ้ำเป็นเหตุให้ตรวจสอบการทำงานทั้งกระบวนการ ไม่ใช่หลักฐานว่าเครื่องจักรใหม่จะแก้ปัญหาได้ เชื่อมโยงเครื่องมือที่เสียหายแต่ละชิ้นกับชิ้นงาน รู ล็อตวัสดุ ผลการวัดรูที่เตรียมไว้ และจังหวะที่เกิดเหตุในรอบการทำงาน เก็บตัวอย่างที่ทำสำเร็จและเปรียบเทียบกันได้ ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านเครื่องมือและอุปกรณ์ทบทวนหลักฐานชุดเดียวกันก่อนตัดสินใจว่าจะทดลองเปลี่ยนสิ่งใด

ดูเครื่องจักรสำหรับการสอบถามของคุณ

เครื่องต๊าปอัตโนมัติ 4508 ขับเคลื่อนด้วยเฟือง →

ตรวจสอบข้อกำหนดทางเทคนิคที่เผยแพร่และตัวเลือกการตั้งค่ากับแบบชิ้นงานของคุณก่อนขอใบเสนอราคา

เริ่มจากเหตุการณ์โดยยังไม่ด่วนวินิจฉัย

ภาพดอกต๊าปหักตอบคำถามได้เพียงส่วนน้อย ให้เพิ่มรหัสระบุเครื่องมือ หมายเลขอ้างอิงรู และสิ่งที่ผู้ปฏิบัติงานเห็นจริง เหตุเกิดขณะเริ่มเข้ารู ลึกเข้าไปในรู หรือขณะถอนออก หากไม่มีใครเห็นจังหวะที่เกิด ให้บันทึกว่าไม่ทราบ ลำดับเหตุการณ์ที่อนุมานขึ้นไม่ควรกลายเป็นข้อเท็จจริงในอีเมลฉบับถัดไปถึงผู้จำหน่าย

นับปริมาณการทำงานควบคู่กับความเสียหาย การหักสามครั้งในหนึ่งกะบอกอะไรได้น้อยหากไม่ทราบว่าพยายามทำไปกี่รู ติดตั้งเครื่องมือกี่ชิ้น และความเสียหายเกิดที่ตำแหน่งเดียวหรือไม่ บันทึกการหยุดชะงักและการเปลี่ยนเครื่องมือควบคู่กับจำนวนผลิต ข้อมูลนี้ให้ตัวหารสำหรับผู้ทบทวน และป้องกันการเข้าใจว่าปัญหาของรูเดียวเป็นพฤติกรรมเหมือนกันทั่วทั้งชิ้นงาน

จับคู่ข้อสังเกตแต่ละข้อกับสิ่งที่เปรียบเทียบกันได้

ตารางนี้เป็นแผนเก็บข้อมูล ไม่ใช่การวินิจฉัยข้อขัดข้อง หากทำได้ ให้เก็บตัวอย่างที่ยังไม่ผ่านการตัดเฉือนและระบุตัวตนได้จากล็อตเดียวกัน รวมถึงชิ้นงานที่ผ่านเกณฑ์จากการตั้งค่าเดียวกัน เก็บเครื่องมือที่เสียหายไว้ตรวจสอบตามขั้นตอนการจัดการของสถานที่ อย่าทำความสะอาดจนหลักฐานหายไปหรือทิ้งหลักฐานก่อนที่ผู้รับผิดชอบทบทวนจะระบุว่าต้องบันทึกสิ่งใด

หลักฐานความเสียหายและข้อมูลเปรียบเทียบที่ทำให้มีประโยชน์
ข้อสังเกตสิ่งที่บันทึกควบคู่กันคำถามสำหรับทบทวน
หักที่รูหมายเลขหนึ่งโดยเฉพาะผลของรูอื่นและรหัสระบุเครื่องมือเหตุการณ์เกิดเฉพาะตำแหน่งหรือไม่?
หักหลังได้รับล็อตใหม่รหัสระบุล็อตและผลตรวจรูชิ้นงานขาเข้าจริงชิ้นงานขาเข้ามีอะไรเปลี่ยนไป?
หักหลังเปลี่ยนเครื่องมือรหัสเครื่องมือเก่าและใหม่ ตัวจับเครื่องมือ และบันทึกการตั้งค่าการตั้งค่าหลังเปลี่ยนเทียบเท่าเดิมหรือไม่?
เห็นเศษโลหะใกล้เครื่องมือที่เสียหายภาพก่อนรบกวนสภาพเดิมและรูปทรงเรขาคณิตของรูหลักฐานใดสนับสนุนว่ามีปัญหาการจัดการเศษโลหะ?
เครื่องมือหลายชิ้นเสียหายในช่วงต้นจำนวนรูที่พยายามทำและประวัติเครื่องมือมีสภาวะซ้ำที่สามารถทำให้เกิดซ้ำได้หรือไม่?

ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างรูและเครื่องมือก่อนซื้อแนวทางแก้ไข

คำแนะนำของ OSG เรื่องดอกต๊าปหักระบุว่าการอัดแน่นของเศษโลหะ ความเหมาะสมของดอกต๊าป และขนาดรูที่เตรียมไว้เป็นประเด็นที่ควรทบทวน คำแนะนำนี้ไม่ได้ระบุสาเหตุในงานของคุณ นำรหัสดอกต๊าปจริงและผลตรวจรูที่เตรียมไว้ให้ผู้จำหน่ายเครื่องมือ แทนการขอเพียงดอกต๊าปที่แข็งแรงขึ้นหรือเครื่องจักรที่มีกำลังมากขึ้นโดยทั่วไป

แยกข้อกำหนดในแบบออกจากผลที่วัดจริง เส้นผ่านศูนย์กลางระบุของดอกสว่านไม่ใช่ผลตรวจรูที่ดอกสว่านทำขึ้น เช่นเดียวกัน ความลึกในโปรแกรมไม่ใช่ความลึกใช้งานที่วัดได้ในตัวอย่างจริง ให้ผู้ทบทวนทางเทคนิคระบุว่าต้องวัดอะไรและวัดอย่างไร อย่าขยายรูหรือเปลี่ยนเป็นดอกต๊าปขึ้นรูปก่อนยืนยันข้อกำหนดของเกลียวที่จะได้และกระบวนการ

ใช้บันทึกเพื่อกำหนดการทดลองครั้งถัดไป

ในการสืบหาสาเหตุสมมติ ความเสียหายเกิดขึ้นเฉพาะหลังผู้จำหน่ายเปลี่ยนชิ้นงานขาเข้าที่เจาะรูไว้แล้ว ช่วงเวลานี้เป็นเบาะแสที่มีประโยชน์ แต่ไม่พิสูจน์ว่าผู้จำหน่ายเป็นสาเหตุให้หัก ให้เปรียบเทียบตัวอย่างที่ระบุตัวตนได้และการตั้งค่าที่บันทึกไว้ก่อน จากนั้นผู้ทบทวนอาจกำหนดการทดสอบที่แยกความแตกต่างที่เกี่ยวข้องออกมาตรวจ โดยยังคงเกลียวสำเร็จตามข้อกำหนด

จดการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ สภาวะที่คงเดิม และผลที่จะสนับสนุนหรือปฏิเสธคำอธิบาย เก็บความพยายามที่ล้มเหลวไว้ในรายงานด้วย การเดินเครื่องที่ได้รูผ่านเกณฑ์เพียงไม่กี่รูอาจแสดงความเป็นไปได้ภายใต้สภาวะนั้น แต่ไม่สามารถยืนยันอายุเครื่องมือในการผลิตได้หากยังไม่ได้ตกลงระยะเวลาประเมินและเกณฑ์การยอมรับ

เปลี่ยนข้อจำกัดที่ตรวจยืนยันแล้วให้เป็นคำถามเรื่องอุปกรณ์

หากการทบทวนพบข้อจำกัดที่เกี่ยวกับเครื่องจักร ให้ระบุข้อจำกัดนั้นอย่างชัดเจนในคำสอบถาม ถามผู้จำหน่ายอุปกรณ์ว่ารูปแบบที่เสนอจัดการข้อจำกัดอย่างไร และหลักฐานใดจะแสดงการปรับปรุง ระบบขับเคลื่อน ตัวจับ หรือวิธีป้อนชิ้นงานที่ต่างออกไปเป็นข้อเสนอที่ต้องประเมิน ไม่ใช่วิธีแก้โดยอัตโนมัติสำหรับดอกต๊าปหักทุกกรณี

ส่งแบบ รหัสอ้างอิงเครื่องมือ ตารางเหตุการณ์ และผลสำเร็จกับผลเสียหายที่เป็นตัวแทนให้ BINSING ระบุว่าต้องการประเมินกระบวนการเดิมหรือเปรียบเทียบรูปแบบทดแทน เครื่องจักร เครื่องมือ และขอบเขตทดลองที่มีให้ต้องผ่านการทบทวนตามงานใช้งาน ภาพแค็ตตาล็อกในหน้านี้ไม่ได้ยืนยันความเหมาะสมกับความเสียหายที่รายงาน

เตรียมข้อมูลชิ้นงานของคุณ

  • เครื่องมือที่เสียหายและชิ้นงานเชื่อมโยงกันด้วยรหัสอ้างอิงที่ระบุได้
  • นับจำนวนครั้งที่พยายามทำรูและความเสียหายควบคู่กัน
  • แยกผลตรวจรูที่เตรียมไว้จริงออกจากค่าตั้งระบุ
  • ระบุตัวอย่างสำเร็จที่ใช้เปรียบเทียบแล้ว
  • การทดลองครั้งถัดไปมีคำถามและเกณฑ์การยอมรับเป็นลายลักษณ์อักษร
หารือหลักฐานการต๊าป →

คำถามที่พบบ่อย

เครื่องต๊าปเซอร์โวจะหยุดปัญหาดอกต๊าปหักได้หรือไม่?

ไม่อาจสรุปได้จากประเภทระบบขับเคลื่อนเพียงอย่างเดียว ให้ระบุกลไกความเสียหายและถามว่าเครื่องจักรกับเครื่องมือที่เสนอจะจัดการอย่างไร ยืนยันคำกล่าวด้วยการทดลองใช้งานที่ตกลงร่วมกัน

ภาพดอกต๊าปหักเพียงภาพเดียวเพียงพอหรือไม่?

เป็นจุดเริ่มต้นที่มีประโยชน์ ให้เพิ่มรหัสระบุเครื่องมือ หมายเลขอ้างอิงรู ล็อตวัสดุ จังหวะที่สังเกตเห็น ประวัติการใช้งาน และผลวัดรูที่มี เพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญตัดสินใจว่าจะตรวจอะไรต่อ

แหล่งข้อมูลและเอกสารอ่านเพิ่มเติม

เครื่องจักรและข้อมูลโครงการที่เกี่ยวข้อง

ทบทวนปัญหาต๊าปของคุณด้วยหลักฐานที่นำไปใช้ได้

ส่งแบบชิ้นงาน รหัสระบุเครื่องมือ และบันทึกความเสียหายเพื่อหารือการทบทวนงานใช้งาน

หารือหลักฐานการต๊าป