การเลือกเครื่องจักร · สำหรับผู้อ่านทั้งสองกลุ่ม

ต๊าปเกลียวหรือกัดเกลียว: ชิ้นงานต้องใช้การเคลื่อนที่แบบใดของเครื่อง?

ทำความเข้าใจความแตกต่างของการเคลื่อนที่ในการต๊าปและกัดเกลียว เปรียบเทียบข้อกำหนดเบื้องต้นของอุปกรณ์ และกำหนดเส้นทางการผลิตเกลียวให้ครบก่อนขอใบเสนอราคา

แพลตฟอร์มเจาะและต๊าป BINSING ไม่ใช่การสาธิตความสามารถในการกัดเกลียว

คำตอบโดยย่อ

การต๊าปทั่วไปประสานการหมุนกับการเคลื่อนที่ตามแนวแกนของรู ส่วนการกัดเกลียวใช้ดอกกัดที่หมุนและเคลื่อนไปตามเส้นทางเกลียวที่ตั้งโปรแกรมไว้รอบแกนเกลียว เครื่องที่ย้ายตำแหน่งระหว่างรูหรือป้อนสปินเดิลต๊าปได้ ไม่ได้หมายความว่าจะทำเส้นทางอินเตอร์โพเลชันดังกล่าวได้โดยอัตโนมัติ เลือกเส้นทางกระบวนการที่ทำได้จริงก่อน แล้วจึงยืนยันเครื่อง ระบบควบคุม เครื่องมือ และการเข้าถึงที่จำเป็นสำหรับเส้นทางนั้น

ดูเครื่องจักรสำหรับการสอบถามของคุณ

เครื่องเจาะและต๊าปหลายสปินเดิลแบบเซอร์โวคู่ →

ตรวจสอบข้อมูลจำเพาะที่เผยแพร่และตัวเลือกการกำหนดค่ากับแบบชิ้นงานของคุณก่อนขอใบเสนอราคา

แยกการหมุนของสปินเดิลออกจากการเคลื่อนที่รอบรู

สำหรับเกลียวปากเดียวที่ต๊าปตามปกติ ระยะป้อนตามแนวแกนต่อหนึ่งรอบเครื่องมือจะสัมพันธ์กับระยะพิตช์เกลียว บทวิเคราะห์ทางเทคนิคของ OSG เปรียบเทียบการเคลื่อนที่ที่ผูกกับพิตช์นี้กับการกัดเกลียว ซึ่งสามารถเลือกความเร็วตัดและอัตราป้อนแยกกันได้ ในการต๊าปทั่วไป เครื่องมือจะเข้าและกลับทิศหมุนเพื่อออกตามแนวของส่วนงาน การมีอัตราป้อนที่ตั้งโปรแกรมได้เพียงอย่างเดียวไม่ได้เปลี่ยนงานนั้นเป็นการกัด

Sandvik Coromant อธิบายการกัดเกลียวว่าเป็นการเคลื่อนแบบไต่ระดับเป็นวงกลมด้วยเครื่องมือหมุน บนแมชชีนนิงเซ็นเตอร์ทั่วไป X และ Y สร้างเส้นทางวงกลม ส่วน Z ให้การเคลื่อนที่ตามแนวแกน ดอกกัดหมุนรอบแกนของตัวเอง ขณะที่จุดศูนย์กลางเคลื่อนรอบแกนรู ทั้งสองเป็นคนละการเคลื่อนที่: การหมุนดอกกัดหนึ่งรอบไม่ใช่การเคลื่อนรอบรูหนึ่งรอบ

เปรียบเทียบการเคลื่อนที่ที่ผู้จัดหาต้องแสดงให้เห็น

ใช้ตารางต้นฉบับนี้แยกหน้าที่กำหนดตำแหน่งออกจากหน้าที่ตัดเฉือน เครื่องอาจมีโต๊ะเคลื่อนที่ หลายสปินเดิล หรือชุดป้อนควบคุมด้วยเซอร์โว แต่คำเรียกเหล่านี้ไม่ยืนยันการเคลื่อนตามเส้นขอบพร้อมกัน ขอคำอธิบายที่อ้างอิงส่วนเกลียวจริงและรูปแบบระบบควบคุมที่เสนอ

การทบทวนการเคลื่อนที่ในการต๊าปและกัดเกลียว
คำถามการต๊าปทั่วไปการกัดเกลียวบนแมชชีนนิงเซ็นเตอร์
จุดศูนย์กลางเครื่องมือเคลื่อนไปที่ใด?ตามแนวแกนเกลียวรอบแกนเกลียวพร้อมเคลื่อนตามแนวแกน
สิ่งใดกำหนดการเลื่อนตามแนวแกน?การหมุนและอัตราป้อนที่สัมพันธ์กับพิตช์เส้นทางเกลียวที่ตั้งโปรแกรมไว้
เคลื่อนระหว่างรูได้เพียงพอหรือไม่?การกำหนดตำแหน่งยังต้องมีฟังก์ชันต๊าปไม่เพียงพอ ต้องรองรับการเคลื่อนตัดเฉือนพร้อมกัน
ใบเสนอราคาต้องระบุอะไร?พิตช์ ระบบควบคุม และรูปแบบตัวจับเครื่องมืออินเตอร์โพเลชัน โปรแกรม และเครื่องมือกัดที่เหมาะสม
ต้องตรวจสอบอะไรบนชิ้นงาน?ทางเข้า ช่วงเกลียวที่ต้องการ และการถอนเครื่องมือเส้นทางเครื่องมือ พื้นที่แนวรัศมี ระยะเอื้อม และช่องว่างหลบ

ยืนยันฟังก์ชันควบคุม ไม่ใช่เพียงจำนวนแกน

OSG ระบุการควบคุมสามแกนพร้อมกันและอินเตอร์โพเลชันแบบเกลียวสำหรับเครื่องมือกัดเกลียวบนแมชชีนนิงเซ็นเตอร์ของบริษัท กลุ่มผลิตภัณฑ์ยังมีการรองรับการสร้างโปรแกรมและชดเชยเส้นผ่านศูนย์กลาง ในการจัดซื้อให้ขอฟังก์ชันควบคุมที่แน่นอนและขั้นตอนการเขียนโปรแกรมที่รองรับ รายการระยะเคลื่อนของแกนแต่ละแกนไม่ได้แสดงว่าแกนเหล่านั้นทำเส้นทางที่ต้องการร่วมกันภายใต้ภาระการตัดได้หรือไม่

สถาปัตยกรรมเครื่องแตกต่างกัน CMZ อธิบายการใช้เครื่องมือขับหมุนบนเครื่องกลึง โดยกรณีที่บริษัทระบุว่าศูนย์ตรงกับสปินเดิลใช้โปรแกรมพิเศษรวมการเคลื่อน Z และ C ส่วนกรณีอื่นต้องมีความสามารถแกน Y ตัวอย่างนี้เป็นเหตุผลให้ขอคำอธิบายการเคลื่อนที่เฉพาะเครื่อง ไม่ใช่สันนิษฐานว่าเครื่องกลึงหรือแพลตฟอร์มต๊าปทุกแบบจะใช้การจัดวางเดียวกันได้

ประเมินความยืดหยุ่นตามส่วนเกลียวจริง

OSG ระบุว่าดอกกัดเกลียวที่เหมาะสมสามารถครอบคลุมเส้นผ่านศูนย์กลางเกลียวหลายขนาดที่มีพิตช์เดียวกัน และปรับขนาดเกลียวระหว่างกระบวนการได้ ให้ใช้ข้อมูลนี้เป็นเหตุผลในการตรวจสอบขอบเขตเครื่องมือ ไม่ใช่คำรับรองว่าดอกเดียวทำเกลียวได้ทุกแบบ ขอให้ผู้จัดหาเครื่องมือยืนยันโปรไฟล์ พิตช์ เส้นผ่านศูนย์กลางต่ำสุดที่เข้าถึงได้ ระยะเอื้อม และความยาวที่ต้องการสำหรับแต่ละส่วนงานที่เสนอ

ในกลุ่มชิ้นงานสมมติที่มีเกลียวในสามขนาด ฝ่ายจัดซื้ออาจคาดหวังว่าดอกกัดหนึ่งดอกจะแทนดอกต๊าปสามดอกได้ สร้างหนึ่งแถวต่อส่วนงานในแบบ และบันทึกเครื่องมือที่อนุมัติกับรหัสอ้างอิงโปรแกรม หากส่วนงานหนึ่งต้องใช้พิตช์ ระยะเอื้อม หรือรูปทรงต่างกัน ให้คงความแตกต่างนั้นไว้ในการเปรียบเทียบต้นทุน นับเครื่องมือที่ยืนยันแล้วจริงสำหรับกลุ่มชิ้นงาน แทนจำนวนต่ำสุดตามทฤษฎี

เปรียบเทียบเส้นทางเมื่อผ่านข้อกำหนดการเคลื่อนที่แล้ว

การเปรียบเทียบเริ่มต้นที่มีประโยชน์คือระหว่างเส้นทางต๊าปที่มีอยู่กับเส้นทางแมชชีนนิงเซ็นเตอร์ที่มีอยู่ หากชิ้นงานผ่านแมชชีนนิงเซ็นเตอร์เพื่อทำส่วนอื่นอยู่แล้ว ให้รวมงานทำเกลียวเพิ่มเติมในเส้นทางเดิม หากการกัดเพิ่มการย้ายชิ้นงานอีกครั้ง ให้รวมการโหลด การกำหนดตำแหน่ง การเขียนโปรแกรม และการตรวจสอบในขั้นตอนเพิ่มเติมนั้นด้วย งานเครื่องมือเดียวกันอาจมีผลต่อการผลิตต่างกันมากในสองสถานการณ์นี้

อย่าจัดอันดับเส้นทางด้วยความเร็วสปินเดิลหรือคลิปสาธิตเพียงอย่างเดียว ขอรายละเอียดเวลาสำหรับเตรียมงาน เข้าใกล้ชิ้นงาน ตัดเฉือน ออก เปลี่ยน และขนถ่าย ใช้ชิ้นงานที่ผ่านการยอมรับเป็นฐานผลผลิต และระบุสมมติฐานที่ยังเป็นค่าประเมิน ชุดต๊าปเฉพาะทางควรได้รับการทบทวนตามชิ้นงานสำหรับงานซ้ำ ส่วนการกัดเกลียวควรได้รับการทบทวนเมื่อความยืดหยุ่นด้านการเคลื่อนที่และเครื่องมือตอบโจทย์ที่กำหนดไว้

สำหรับชิ้นส่วนสมมติที่มีมูลค่าสูง ผู้ซื้ออาจให้น้ำหนักเพิ่มกับแผนรับมือเครื่องมือเสียหายและการกู้คืนกระบวนการ ขอให้ผู้จัดหากระบวนการแต่ละรายอธิบายมาตรการสำรองจริงและสิ่งที่จะเกิดกับชิ้นงาน อย่าเปลี่ยนข้อดีทั่วไปที่กล่าวถึงเครื่องมือประเภทหนึ่งเป็นการรับประกันว่าจะไม่มีชิ้นงานถูกทิ้ง เปรียบเทียบกระบวนการที่เสนอและหลักฐาน รวมทั้งข้อจำกัด

ขอขอบเขตงานเจาะและต๊าปอย่างชัดเจน

สำหรับการสอบถาม BINSING ให้ส่งแบบและระบุงานที่ต้องการประเมินสำหรับอุปกรณ์เจาะหรือต๊าปเฉพาะทาง หากพิจารณาการกัดเกลียวบนแมชชีนนิงเซ็นเตอร์ที่มีอยู่หรืออุปกรณ์ของผู้จัดหารายอื่น ให้แสดงเป็นเส้นทางแยกเพื่อเปรียบเทียบ แพลตฟอร์ม BINSING ในภาพนี้ไม่ยืนยันความสามารถในการกัดเกลียว

ขอคำตอบที่ทำเครื่องหมายส่วนงานที่รวมไว้และงานที่ยังทำที่อื่น ใช้ข้อกำหนดเกลียวสำเร็จ สภาพชิ้นงาน และเกณฑ์ยอมรับเดียวกันในการหารือทั้งสองทาง ผลลัพธ์ควรเป็นการตัดสินใจกระบวนการที่ทราบข้อกำหนดเครื่องชัดเจน แทนการพยายามให้กระบวนการที่ไม่มีหลักฐานรองรับเข้ากับชื่อเครื่องที่ชอบ

เตรียมข้อมูลชิ้นงานของคุณ

  • แยกการเคลื่อนที่ต๊าปออกจากเส้นทางกัดแบบเกลียว
  • ระบุเครื่องจริงและความสามารถด้านอินเตอร์โพเลชัน
  • ยืนยันขอบเขตเครื่องมือสำหรับส่วนเกลียวแต่ละแห่ง
  • รวมการย้ายงานและเขียนโปรแกรมในการเปรียบเทียบเส้นทาง
  • ไม่นำงานกัดที่ยังไม่ยืนยันไปรวมในความสามารถที่กล่าวอ้างของอุปกรณ์
ทบทวนเส้นทางกระบวนการ →

คำถามที่พบบ่อย

เครื่องต๊าปเซอร์โวรองรับการกัดเกลียวโดยอัตโนมัติหรือไม่?

ไม่ การควบคุมเซอร์โวอธิบายวิธีขับเคลื่อนหรือควบคุมการเคลื่อนที่ การกัดเกลียวต้องยืนยันเส้นทางประสานที่เหมาะสม โครงสร้างเครื่อง ฟังก์ชันควบคุม และเครื่องมือแยกต่างหาก

ดอกกัดเกลียวหนึ่งดอกแทนดอกต๊าปทั้งหมดของกลุ่มชิ้นงานได้หรือไม่?

เครื่องมือบางรุ่นครอบคลุมหลายเส้นผ่านศูนย์กลางเมื่อพิตช์และรูปทรงเหมาะสม ขอการยืนยันเฉพาะเครื่องมือสำหรับทุกส่วนงาน ระยะเอื้อม โปรไฟล์ และการเข้าถึงอาจยังต้องใช้เครื่องมือต่างกัน

เปรียบเทียบเส้นทาง CNC ที่มีอยู่กับข้อเสนอต๊าปเฉพาะทางได้หรือไม่?

ได้ แสดงเส้นทางครบและผลผลิตที่ต้องการของทั้งสองแบบ รวมการเตรียมงาน ย้ายงาน และตรวจสอบทั้งหมด ระบุให้เห็นงานตัดเฉือนที่อยู่นอกข้อเสนอเฉพาะทาง

แหล่งข้อมูลและเอกสารอ่านเพิ่มเติม

เครื่องจักรและข้อมูลโครงการที่เกี่ยวข้อง

เปรียบเทียบเส้นทางทำเกลียวสำหรับชิ้นงานของคุณ

ส่งแบบ กระบวนการเดิม และงานที่เสนอให้ทำด้วยอุปกรณ์เฉพาะทาง ระบุเส้นทางกัด CNC แยกต่างหากเพื่อให้ขอบเขตที่ทบทวนชัดเจน

ทบทวนเส้นทางกระบวนการ