Talebiniz için ekipmanları inceleyin
Çift Servolu Çok Milli Delme ve Kılavuz Çekme Makinesi →Fiyat teklifi istemeden önce yayımlanan özellikleri ve yapılandırma seçeneklerini parça çiziminize göre inceleyin.
1. Mevcut parçanın neden ek işleme gerektirdiğini belirtin
Talebin onaylı bileşene yeni özellik mi eklediğini, bilerek tamamlanmamış işlemi mi bitirdiğini yoksa kayıtlı uygunsuzluğu mu ele aldığını açıklayın. Güncel parça çizimini ve istenen bitmiş durumu tanımlayan belgeyi sağlayın. Gereksinimi onaylama yetkisinin kimde olduğunu ve her giriş partisinin uygunluğuna kimin karar vereceğini belirtin.
Uygunsuz özellik için onaylanmış mühendislik işlem kararını dahil edin veya onayın beklendiğini belirtin. Gözlenen durumu kötü diş gibi genel ifade yerine kontrol kayıtlarıyla açıklayın. Ekipman talebi onaylanmamış onarım yöntemi öngörmemelidir. Uygulama değerlendiricisine yetkili işlemi değerlendirecek ve makine veya takım kapsamı doğrulanmadan önce gereken ek kanıtı belirtecek yeterli bilgi vermelidir.
2. Giriş durumu kaydı oluşturun
Mevcut parçalar yeni ham parçada bulunmayan özellikler, işlemler, montaj öğeleri ve üretim geçmişi taşıyabilir. Giriş yapılandırmasını gerçekte makineye ulaşacağı haliyle sağlayın. Mevcut ölçümlere başvurun ve kontrol edilmiş gerçekleri tahminlerden ayırın. Parti içinde birkaç durum varsa ayrı tanımlayın ve satın alınan sürece girmeden önce alıcının parçaları nasıl sınıflandıracağını açıklayın.
3. Değişmeden kalması gerekenleri belirleyin
Yetkili iş dışında kalan mevcut bitmiş yüzeyleri, dişleri ve montaj özelliklerini işaretleyin. Temas kısıtlarını belirtin ve geçerli kabul gereksinimlerine başvurun. Tedarikçiden konumlandırma konseptini bu gereksinimlere ve gerçek giriş durumuna göre incelemesini isteyin. Özellikle bildirilen uygunsuzluğun parçasıysa mevcut özelliği referans olarak yeniden kullanmak açık mühendislik kararı olmalıdır.
Tedarik edilen yapılandırmada bağlı bileşenleri ve erişim kısıtlarını gösterin. İşlemeden önce sökme veya hazırlık yapılıyorsa sorumluluğu açık atayın ve ekipman sınırındaki durumu açıklayın. Teklif, önceki tüm hazırlıkların sorumluluğunu ima etmeden dahil parça bağlama ve takımları belirtmelidir.
4. Farklı giriş koşullarını ayrı tutun
Varsayımsal satın alma örneği: bir parti ek montaj deliği bekleyen onaylı gövdeler içerirken başka parti mevcut deliği gereksinim dışında bildirilmiş gövdeler içerir. İlk talep onaylı ek özellik çizimine göre değerlendirilebilir. İkincisinde izin verilen iş netleşmeden önce tanımlı mühendislik işlem kararı gerekir. İlk partideki başarılı deneme, ikinci partinin işlenebileceğini veya serbest bırakılabileceğini ortaya koymaz.
Yetkili kapsam içinde teklifin hangi giriş koşullarını kapsadığını ve hangilerinin ek değerlendirme istediğini sorun. Alıcı stoku henüz sınıflandıramıyorsa her parçayı eşdeğer saymak yerine sınıflandırmayı ön koşul olarak dahil edin. Teklifleri aynı uygun miktar ve giriş tanımıyla karşılaştırın.
5. Deneme kanıtını ürün işlem kararına bağlayın
Belgelenmiş giriş durumları olan deneme parçaları seçin ve kimliklerini kaydedin. Hangi bitmiş özelliklerin ölçüleceğini ve sonuçları onaylı gereksinime göre kimin değerlendireceğini kararlaştırın. İşleme raporunu, giriş kontrol bilgilerini ve mühendislik işlem kararını bağlantılı tutun. Görsel olarak kabul edilebilir numune veya çalışma videosu gerekli ürün serbest bırakma kararının yerine geçmez; bir koşulun kanıtı tanımlanmamış parça karışımına genellenmemelidir.
BINSING talebi için güncel çizimi, yetkili değişikliği, giriş durumu kaydını ve uygun üretim miktarını e-postayla gönderin. İşin tek seferlik parti mi yoksa tekrarlanan süreç mi olduğunu belirtin. Yanıtın doğrulanmış değerlendirme kapsamını, alıcı mühendislik onayı bekleyen sorulardan ayırmasını isteyin. Böylece mevcut veya uygunsuz parçaların kurtarılabileceğine dair desteksiz vaat olmadan ekipman değerlendirmesine yararlı temel sağlanır.
