Khám phá thiết bị cho yêu cầu của bạn
Máy tarô tự động 4508 truyền động bánh răng →Đối chiếu thông số công bố và các tùy chọn cấu hình với bản vẽ chi tiết trước khi yêu cầu báo giá.
Bắt đầu từ sự kiện, chưa vội chẩn đoán
Ảnh mũi tarô bị gãy chỉ trả lời một phần nhỏ của vấn đề. Bổ sung mã nhận dạng dụng cụ, ký hiệu lỗ và những gì người vận hành thực sự quan sát được. Sự kiện xảy ra khi đi vào, sâu hơn trong lỗ hay khi rút ra? Nếu không ai quan sát được thời điểm, hãy ghi là chưa rõ. Trình tự suy đoán không được trở thành sự thật trong thư tiếp theo gửi nhà cung cấp.
Đếm khối lượng gia công cùng với số lần hỏng. Ba lần gãy trong một ca không nói lên nhiều điều nếu chưa biết đã thử gia công bao nhiêu lỗ, lắp bao nhiêu dụng cụ và các lần hỏng có cùng một vị trí hay không. Ghi các lần gián đoạn và thay dụng cụ cùng với sản lượng. Điều này cung cấp mẫu số cho người đánh giá và tránh coi vấn đề ở một lỗ là biểu hiện đồng đều trên toàn chi tiết.
Ghép mỗi quan sát với một đối tượng so sánh phù hợp
Bảng là kế hoạch thu thập dữ liệu, không phải chẩn đoán lỗi. Nếu có thể, giữ một mẫu chưa gia công có nhận dạng thuộc cùng lô và một chi tiết đạt yêu cầu từ cùng lần gá đặt, điều chỉnh. Bảo quản dụng cụ hỏng để kiểm tra theo quy trình xử lý tại cơ sở. Tránh làm sạch mất dấu vết hoặc loại bỏ bằng chứng trước khi người phụ trách đánh giá xác định cần ghi nhận những gì.
Kiểm tra tổ hợp lỗ và dụng cụ trước khi mua giải pháp
Hướng dẫn của OSG về gãy tarô xác định tắc phoi, độ phù hợp của mũi tarô và kích thước lỗ đã chuẩn bị là các nội dung cần xem xét. Hướng dẫn này không xác định nguyên nhân trong ứng dụng của bạn. Cung cấp mã tarô thực tế và kết quả kiểm tra lỗ đã chuẩn bị cho nhà cung cấp dụng cụ, thay vì chỉ yêu cầu chung chung một mũi tarô bền hơn hoặc máy mạnh hơn.
Tách biệt yêu cầu bản vẽ với kết quả đo. Đường kính danh nghĩa của mũi khoan không phải kết quả kiểm tra lỗ mà nó tạo ra. Tương tự, chiều sâu lập trình không phải chiều sâu sử dụng được đo trên mẫu thực. Yêu cầu người đánh giá kỹ thuật xác định cần đo gì và đo như thế nào. Không mở rộng lỗ hoặc thay bằng tarô tạo hình nếu chưa xác nhận yêu cầu về ren tạo ra và quy trình.
Dùng hồ sơ để xác định lần thử tiếp theo
Trong một cuộc điều tra giả định, hư hỏng chỉ xuất hiện sau khi nhà cung cấp thay đổi các chi tiết đầu vào đã khoan sẵn. Thời điểm đó là manh mối hữu ích, nhưng không chứng minh nhà cung cấp gây ra gãy dụng cụ. Trước tiên hãy so sánh các mẫu có nhận dạng và thiết lập đã được ghi chép. Sau đó người đánh giá có thể chỉ định thử nghiệm cô lập một khác biệt liên quan, đồng thời giữ đúng yêu cầu ren thành phẩm.
Ghi lại thay đổi đề xuất, các điều kiện giữ cố định và kết quả sẽ ủng hộ hoặc bác bỏ cách giải thích. Giữ cả các lần thử thất bại trong báo cáo. Một lần chạy tạo được vài lỗ đạt yêu cầu có thể chứng minh tính khả thi trong điều kiện đó; nó không xác lập tuổi bền dụng cụ trong sản xuất nếu chưa thống nhất thời lượng đánh giá và cơ sở nghiệm thu.
Chuyển giới hạn đã xác minh thành câu hỏi về thiết bị
Nếu đánh giá xác định một giới hạn liên quan đến máy, hãy mô tả rõ giới hạn đó trong yêu cầu. Hỏi nhà cung cấp thiết bị cách bố trí đề xuất khắc phục giới hạn và bằng chứng nào sẽ cho thấy sự cải thiện. Hệ truyền động, đầu kẹp hoặc cách nạp phôi khác là đề xuất cần đánh giá, không phải cách chữa tự động cho mọi trường hợp gãy tarô.
Gửi BINSING bản vẽ, ký hiệu dụng cụ, bảng sự kiện và các kết quả thành công, thất bại tiêu biểu. Nêu rõ bạn muốn đánh giá quy trình hiện có hay so sánh phương án bố trí thay thế. Máy, dụng cụ và phạm vi thử có thể cung cấp cần được đánh giá theo ứng dụng; ảnh danh mục trên trang này không xác nhận tính phù hợp đối với hư hỏng được báo cáo.
