Poznaj wyposażenie do swojego zapytania
Wielowrzecionowa wiertarko-gwintownica z dwoma serwonapędami →Przed zapytaniem o wycenę porównaj opublikowane parametry i opcje konfiguracji z rysunkiem swojego detalu.
Oddziel zgodność próbek od deklaracji procesu
Raport wszystkie skontrolowane otwory przeszły odpowiada o tych obserwacjach. Oferta obiecująca zdolność procesu deklaruje więcej. Zapytaj o cechę, warunki i przedział produkcji. Średnica nie zastępuje odbioru gwintu ani położenia otworu, a sukces jednego narzędzia nie obejmuje automatycznie jego wymiany.
NIST opisuje zdolność jako porównanie stabilnego procesu z granicami specyfikacji przy założeniach rozkładu znanych normalnych wskaźników. Poproś o ocenę stabilności w porządku czasowym i uzasadnioną metodę przed traktowaniem wskaźnika jako prognozy. Niestabilną serię można podsumować, ale podsumowanie nie zapewnia takiego samego zachowania jutro.
Nazwij odchylenie standardowe, nie tylko wskaźnik
Minitab rozróżnia Cpk obliczony z odchylenia wewnątrz podgrup i Ppk z odchylenia ogólnego. W dwustronnej analizie normalnej oba biorą mniejszą górną lub dolną odległość od średniej podzieloną przez trzykrotność właściwego odchylenia. Ogólna zmienność opisuje wszystkie obserwacje; wewnętrzna zależy od projektu podgrup i estymacji.
Racjonalna podgrupa zbiera obserwacje w porównywalnych warunkach blisko w czasie, a nie dowolne podobne odczyty. Poproś o rzeczywiste identyfikatory i ustawienia estymacji. Nie przestawiaj gotowej serii dla poprawienia wskaźnika ani nie nazywaj Ppk długoterminowym wyłącznie z etykiety oprogramowania. Okres obserwacji nadal określa zakres.
Wymyślony przykład pokazuje, dlaczego ta sama średnia nie wystarcza
Autorski przykład nie używa pomiarów produkcji. Załóż granice średnicy 9.950 i 10.050 mm, średnią 10.010 mm, podane odchylenie wewnętrzne 0.008 mm i ogólne 0.012 mm. To hipotetyczne dane, nie estymaty z ukrytej próby. Nie implikują liczby podgrup, stabilności ani przedziału ufności.
Bliższa granica jest 0.040 mm od średniej. Wzory normalne dają po zaokrągleniu Cpk = min(0.040, 0.060) / (3 × 0.008) = 1.67; Ppk = min(0.040, 0.060) / (3 × 0.012) = 1.11. To wyniki arytmetyczne, nie oceny pozytywne lub negatywne. Różnica pyta o podane estymaty, nie diagnozuje zużycia ani nie waliduje założeń.
Umieść założenia analizy obok rysunku
Użyj autorskiego szablonu do żądania próby opartej na dowodach. Pola opisują rezultat statystyczny zamiast kolejnej listy uruchomienia maszyny. Odpowiedzialny za jakość powinien ustalić liczność według decyzji, niepewności i wymaganego zakresu pracy. Nie podano uniwersalnej liczności ani progu.
Nie pozwól większemu arkuszowi ukryć innego procesu
Dla wielowrzecionowej propozycji określ osobną ocenę każdej serii otworów i uzasadnienie łączenia wyników. Łączenie różnych nominalnych wymiarów lub uznawanie skorelowanych otworów jednej części za niezależne części może zmienić pytanie. Zachowaj identyfikację otworu, części, czasu i narzędzia, aby analityk oceniał populację zamiast odtwarzać ją ze średniej.
NIST omawia też niepewność oszacowanych wskaźników i podejścia do danych o rozkładzie innym niż normalny. Poproś o właściwe stwierdzenie ufności zamiast dodatkowych miejsc po przecinku. Nie zamieniaj wskaźnika na obietnicę odsetka odrzutów bez sprawdzenia modelu leżącego u podstaw. Przy samych wynikach pozytywny/negatywny nie wymyślaj średnic do analizy normalnej. Uzgodnij analizę rzeczywistych danych.
