Dobór maszyny · Obie grupy odbiorców

Jedna maszyna automatyczna czy dwie półautomatyczne: porównaj sekwencję pracy

Porównaj jedno gniazdo automatyczne z dwiema maszynami półautomatycznymi pod kątem kolizji zadań operatora, asortymentu części, zweryfikowanego zakresu i scenariuszy przerw.

Koncepcja urządzenia BINSING do automatycznego podawania

Krótka odpowiedź

Porównuj odebraną produkcję w tym samym okresie pracy, przy tym samym asortymencie części i realistycznej obsadzie. Dwie maszyny nie podwajają automatycznie wydajności, gdy jedna osoba obsługuje obie. Jedno gniazdo automatyczne nie eliminuje uzupełniania, kontroli ani przywracania pracy. Rozpisz powtarzalną sekwencję, sprawdź nakładające się potrzeby interwencji i ustal, które warianty nadal można obsługiwać podczas przezbrojeń lub przerw.

Poznaj wyposażenie do swojego zapytania

Dwu-serwowa wielowrzecionowa wiertarko-gwinciarka →

Przed zapytaniem o ofertę porównaj opublikowane parametry i opcje konfiguracji z rysunkiem swojej części.

Ustal wymagania produkcyjne przed liczeniem maszyn

Zapisz liczbę odebranych sztuk według numeru części, wielkość partii, długość zmiany i dopuszczalną obsadę. Uwzględnij formę dostarczania części: luzem, w zorientowanych tackach lub jako pojedynczo podawane półfabrykaty. Oferta na jedno gniazdo automatyczne i oferta na dwie platformy ładowane ręcznie muszą obejmować te same operacje i kontrole końcowe. Jeżeli jedna uwzględnia urządzenia odbiorcze lub kontrolne, a druga nie, uzupełnij te zakresy przed porównaniem kosztów lub produkcji.

Wcześniejszy poradnik o zakresie automatyzacji wskazuje uwzględnione zadania. To porównanie dotyczy innego pytania: czy te zadania da się wykonać w wymaganym czasie na proponowanych urządzeniach. Materiał Lean Enterprise Institute dotyczący pracy standaryzowanej rozdziela czas ręczny, przejścia i pracy maszyny w tabeli kombinacji. Stanowi to użyteczną podstawę wspólnego harmonogramu operatora i maszyn; nie ustala proporcji zatrudnienia dla Twojej fabryki.

Druga maszyna pomaga tylko wtedy, gdy pasuje jej okno obsługi

Poniższy autorski przykład zakłada, że każda maszyna półautomatyczna wymaga 15 sekund wymiany części i uruchomienia z udziałem operatora, po czym pracuje samodzielnie przez 45 sekund. Przejście między maszynami trwa pięć sekund. To wyłącznie opis powtarzalnej koncepcji czasowej: zatwierdzone osłony, dostęp i procedury pracy muszą dopuszczać taki układ. Te wymyślone czasy nie obejmują kontroli, uzupełniania ani przerw.

Hipotetyczna sekwencja jednego operatora przy dwóch maszynach
Czas od startuOperatorStan maszyny
0–15 sekundWymiana części i uruchomienie AA rozpoczyna 45-sekundową pracę w chwili 15
15–20 sekundPrzejście do BA pracuje
20–35 sekundWymiana części i uruchomienie BB rozpoczyna 45-sekundową pracę w chwili 35
35–40 sekundPowrót do AObie pracują
40–60 sekundCzas nieprzypisany w tym uproszczonym modeluA kończy w chwili 60; B kończy w chwili 80
60–75; 75–80; 80–95Obsługa A, przejście, następnie obsługa BTo samo przesunięcie powtarza się po 60 sekundach

Rzetelnie wykorzystaj wolne okno

Po rozruchu ten idealny harmonogram daje dwie części co 60 sekund, czyli 120 części na godzinę przed jakimikolwiek stratami. Nie dowodzi, że operator może również kontrolować każdą część lub uzupełniać zapas. Osobna kontrola wymagająca 25 nieprzerwanych sekund nie zmieści się we wskazanym 20-sekundowym oknie nieprzypisanym bez zmiany sekwencji. Ustal, czy można przeorganizować pracę, czy potrzeba personelu albo trzeba skorygować produkcję; nie przypisuj jej po cichu do czasu pracy maszyny.

Porównaj propozycję automatyczną, korzystając z jej własnych wykazanych okien odbioru, uzupełniania i obsługi. Na przykład deklarowany odstęp wyjścia wynoszący 30 sekund dawałby tę samą idealną liczbę 120 części na godzinę, ale deklaracja nadal wymaga dowodów z pełnego przebiegu pracy. Planowa obsługa podajnika i kontrole mogą zmienić osiąganą produkcję. Oprócz średnich sekund zaangażowania zapisz najdłuższą kolizję: średnia może ukrywać potrzebę obecności tej samej osoby przy dwóch maszynach jednocześnie.

Porównaj trzy harmonogramy, w tym jeden z przerwą

Najpierw zaplanuj główną część o dużym wolumenie. Następnie zaplanuj rzeczywisty zestaw wariantów, w tym kontrole pierwszej sztuki i przezbrojenia. Dwie platformy mogą utrzymywać oddzielne przyrządy w gotowości, lecz tylko jeśli każda maszyna ma potwierdzoną przydatność do przypisanej pracy. Jedno gniazdo zautomatyzowane może obsłużyć asortyment przy przeanalizowanym przezbrojeniu, ale nie wolno zakładać zgodności drogi podawania ani czasu przezbrojenia. Każdą deklarację zakresu odnieś do określonej rewizji rysunku.

Na koniec zamodeluj niedostępność jednej maszyny lub stacji bez wymyślania prawdopodobieństwa awarii. Dwie równoważne niezależne maszyny mogą zachować część produkcji, gdy jedna jest niedostępna; wniosek ten nie obowiązuje, jeśli współdzielą niedostępne media lub tylko jedna może wykonać pilną część. Gniazdo automatyczne również może zależeć od wspólnych urządzeń podających lub odbiorczych. W każdym scenariuszu wymień nadal wykonalne zadania i dostępną obsadę, zamiast określać którykolwiek zakup jako z natury zapewniający rezerwę.

Poproś łącznie o zakres, obserwowaną sekwencję i listę wyjątków. Decyzja może sprzyjać jednemu gniazdu przy stabilnym popycie lub dwóm platformom przy zróżnicowanym harmonogramie, ale porównanie powinno dokładnie wyjaśniać warunki wspierające wynik. Zachowaj niepotwierdzone warianty i kolizje zadań operatora jako kwestie otwarte, zanim wykorzystasz ofertę do zobowiązania produkcyjnego.

Przygotuj informacje o detalu

  • Ta sama granica odebranej produkcji i obsady
  • Zaobserwowane przedziały pracy ręcznej, przejść i samodzielnej pracy maszyn
  • Kontrola i uzupełnianie umieszczone w rzeczywistych oknach
  • Potwierdzony zakres wariantów i pełne przezbrojenia
  • Pozostała produkcja oceniona w konkretnym scenariuszu przerwy
Przeanalizuj sekwencję produkcji →

Częste pytania

Czy jedna osoba zawsze może obsługiwać dwie maszyny półautomatyczne?

Nie. Pełna sekwencja, dopuszczalny dostęp, praca ręczna i konkurujące potrzeby wymagają analizy i obserwacji. Sam czas samodzielnej pracy maszyny nie potwierdza układu obsady.

Czy dwie maszyny automatycznie stanowią wzajemną rezerwę?

Tylko potwierdzona zgodność zadań, przyrządów i zasobów wsparcia tworzy użyteczne pokrycie. Zapisz, co rzeczywiście może pracować, gdy jedna maszyna jest niedostępna.

Źródła i dalsza lektura

Powiązane wyposażenie i informacje o projekcie

Porównaj obsadę i produkcję dla swojego asortymentu części

Udostępnij planowane partie, obsadę i formę części na wejściu, aby przeanalizować alternatywy z jednym gniazdem i dwiema platformami.

Przeanalizuj sekwencję produkcji