Conheça equipamentos para sua consulta
Máquina de furação e rosqueamento de múltiplos fusos com duplo servo →Analise as especificações publicadas e as opções de configuração em relação ao desenho da sua peça antes de solicitar uma cotação.
Defina a unidade entregue antes de inserir um preço
Escreva uma frase definindo o que chega à sua linha de produção: por exemplo, um componente aprovado com furos e roscas especificados, limpo e embalado conforme o requisito acordado. Verifique quais dessas tarefas o subcontratado executa. Comprar uma máquina de furação e rosqueamento não inclui automaticamente inspeção, rebarbação, limpeza ou embalagem no escopo desse mesmo equipamento.
Compare a mesma propriedade do material e os mesmos limites de aceitação. Se os dois processos usam peças brutas idênticas fornecidas pelo comprador, esse custo comum pode ser mostrado separadamente e excluído da diferença. Se o rendimento ou a compra do material diferem, o custo deixa de ser comum. Expresse cada processo por peça aprovada, incluindo os custos esperados de peças rejeitadas ou retrabalhadas quando houver evidências. Use cotações reais e observações de testes para decidir o investimento.
Preencha cada custo uma única vez, com um período definido
A orientação sobre ponto de equilíbrio da Administração de Pequenas Empresas dos Estados Unidos distingue custos fixos e variáveis. Esta planilha usa essa distinção para outra questão: a diferença de custo entre duas formas de fornecimento. Suas fórmulas e seu exemplo são uma ilustração original de compra, não preços de fornecedor nem uma previsão. Use uma moeda e diferencie valores anuais de valores por peça.
Exemplo calculado: comparação de caixa em três anos, sem desconto
Considere 30000 peças aprovadas por ano durante três anos. O processo terceirizado custa USD 1.60 por peça aprovada, incluindo transporte e manuseio incremental, sem despesas fixas ou iniciais separadas neste exemplo. O processo interno custa USD 0.70 por peça aprovada mais USD 6000 por ano em despesas operacionais fixas adicionais. Seu investimento inicial completo é considerado como USD 45000. São números redondos fictícios para verificar o método, não preços da BINSING nem custos de produção alcançáveis.
Total terceirizado = 3 × 30000 × 1.60 = USD 144000. Total interno = 45000 + 3 × (30000 × 0.70 + 6000) = USD 126000. O processo interno custa USD 18000 a menos nesta comparação simplificada de três anos. A diferença anual de caixa operacional é 30000 × (1.60 − 0.70) − 6000 = USD 21000. Com economias anuais constantes, o prazo de retorno simples é 45000 ÷ 21000 = aproximadamente 2.14 anos.
A ilustração exclui financiamento, impostos, desconto, valor residual e mudanças no capital de giro. Ela pressupõe que o processo interno consegue fornecer a quantidade aprovada necessária e que seu custo variável continua válido. Não é uma avaliação de investimento com desconto. Adicione quaisquer fluxos de caixa omitidos relevantes antes da aprovação; não acrescente depreciação a este total de caixa após já incluir a compra inicial completa.
Mantenha a viabilidade ao lado dos totais
A linha de alto volume só tem sentido se o processo proposto tiver demonstrado capacidade suficiente com a combinação de produtos esperada. Identifique também as consequências das paradas do equipamento e o prazo real e o pedido mínimo do fornecedor externo. Um processo híbrido pode manter parte do trabalho terceirizada e trazer uma operação estável para dentro da fábrica. Calcule o preço desse escopo específico, em vez de presumir que toda a fatura do fornecedor atual desaparecerá.
Designe um responsável pelos dados da cotação e outro pela viabilidade do processo. Date cada premissa e identifique o que alteraria o resultado: demanda, preço do serviço, mão de obra remunerada, rendimento ou custo de suporte. Envie a mesma definição de peça aprovada aos possíveis fornecedores de equipamentos para comparar a cotação da máquina com o escopo do serviço.