Talebiniz için ekipmanları inceleyin
Servo Kontrollü Doğrusal Hareketli Çok Milli Delme ve Kılavuz Çekme Makinesi →Fiyat teklifi istemeden önce yayımlanan özellikleri ve yapılandırma seçeneklerini parça çiziminize göre inceleyin.
1. Eksik kanıtla desteklenen ifadeleri belirleyin
İlk makine önerileri alıcının sonradan sağlamayı beklediği bilgilere bağlı olabilir. Temsili numune bekleniyor, önceki proses kararlaştırılmamış veya kabul arayüzü yalnız konsept halinde olabilir. Varsayımı tam olarak ve neden gerekli olduğunu kaydedin. Ekibin hangi öneri kararının hangi eksik olguya bağlı olduğunu belirlemesini engelleyen genel bir sorumluluk reddinden kaçının.
Burada sona erme, bir varsayımın başka teknik inceleme gerektirdiği an demektir. Teklifin ticari geçerlilik tarihinden ayrıdır. Öneri belirtilen ticari süre içinde kalırken yeni kanıt uygulama görüşmesinin temelini değiştirebilir. Aynı şekilde, bir belgenin alınması da sorumlu kişiler ilgisini ve içeriğini incelemeden değişiklik olduğunu göstermez.
2. Her varsayımı tanınabilir bir kanıt olayına bağlayın
Proje koordinatörünün teknik karar vermeden tanıyabileceği olaylar kullanın. Hangi kanıtın gelmesi gerektiğini, kimin inceleyeceğini ve hangi öneri kaleminin etkilenebileceğini kaydedin. Aşağıdaki örnekler olası inceleme tetikleyicileridir; belirli bir BINSING teklifine ilişkin ifadeler değildir. İnceleyenin gerçekten gelen kanıtla karşılaştırabilmesi için başlangıçta varsayılan durumu koruyun.
3. Gelişi incelemenin sonucu değil başlangıcı sayın
Varsayımsal bir sorguda, temsili gelen numuneler bulunmadan önce teklif görüşmesi alıcının parça tarifini kullanır. Numuneler geldiğinde koordinatör kimliklerini ve teslim alındıklarını kaydeder, sonra atanmış inceleyene yollar. Varsayım, o kişi alınan kanıta bağlı bir sonuç yayımlayana kadar inceleme bekliyor durumunda kalır. Örnek makine uygunluğunu değil bilgi işlemeyi gösterir.
Numune tarif edilen aşamadan farklıysa öneriyi hemen geçersiz veya kabul edilebilir ilan etmeden farkı kaydedin. Hangi kapsam kararlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ve ek bilgi gerekip gerekmediğini sorun. Varsayılan temelle eşleşiyorsa bu sınırlı doğrulamayı numune referanslarıyla kaydedin. İki sonuç da tanımlanmamış varyantları, gelecekteki proses koşullarını veya ayrı kanıt bekleyen başka varsayımları kapsayacak şekilde genişletilmemelidir.
4. Üç olası sonucu ve etkilerini koruyun
İnceleyen varsayımı tanımlı kapsam için doğrulayabilir, yeni belirtilen temele göre değiştirebilir veya ilk temel artık geçerli olmadığından geri çekebilir. Kanıt referansını, karar sahibini ve etkilenen teklif kalemlerini koruyun. Ek bilgi gerekiyorsa incelemeyi açık bırakın. Sırf ek geldi veya toplantı yapıldı diye kapalı durumu zorlamayın.
Tedarikçiden sonuçtaki öneri revizyonunu veya kapsam koşulunu belirtmesini isteyin. Yanıt matrisi yeni doğrulanmış veya koşullu ifadeyi yansıtabilir; değişiklik kaydı varsa gerçek gereklilik değişikliğini ele alabilir. Varsayım kaydının amacı daha dardır: satın alma özeti temeli kesinleşmiş saymadan önce geçici inançtan incelenmiş kanıta geçişi görünür kılar.
5. Sonraki karardan önce çözümlenmemiş varsayımları inceleyin
Nihai önerileri karşılaştırmadan veya sonraki proje aşamasını yetkilendirmeden önce, kanıt tetikleyicisi gerçekleşmiş ancak incelemesi tamamlanmamış varsayımları belirleyin. Bunları henüz kullanılabilir olmayan kanıtlardan ayırın. Sonraki eylemi atayın ve hangi kararın ona bağlı olduğunu belirtin. Böylece teknik yargıları gelen belge sayısına indirgemeden satın almaya kullanılabilir bir belirsizlik görünümü sağlanır.
BINSING teklif görüşmesi için güncel çizim paketini, bilinen bilgi açıklarını ve beklenen kanıt olaylarını e-postalayın. Önemli varsayımların etkilenen kapsamları ve inceleme koşullarıyla tanımlanmasını isteyin. Yeni bilgi geldiğinde doğrudan bu varsayımlara atıfta bulunun ve sorumlusu belirlenebilir sonuç isteyin; öneri açıkça kaydedilmiş teknik temelden gelişsin.
