Khám phá thiết bị cho yêu cầu của bạn
Đầu khoan và tarô nhiều trục chính →So sánh cách bố trí đầu và chuẩn bị thông tin về máy nền cùng bố trí lỗ để đánh giá cấu hình.
Đầu thay đổi những gì và những gì vẫn phụ thuộc vào máy nền
Đầu nhiều trục chính phân phối truyền động đến nhiều dụng cụ. Bản thân đầu không thay thế cơ cấu chạy dao, bàn máy, hệ thống kẹp giữ phôi hoặc toàn bộ hệ điều khiển của máy nền. Danh mục đầu chính thức của AutoDrill phân biệt khoảng cách giữa các trục chính, giao diện dụng cụ và bộ chuyển tiếp cho máy khoan đứng. Đây là bằng chứng hữu ích cho thấy tính tương thích liên quan đến một tổ hợp đầu và máy nền cụ thể, thay vì phụ kiện dùng chung chỉ được chọn theo số lỗ. Liên kết nguồn bên dưới mô tả sản phẩm AutoDrill, không xác nhận khả năng cung cấp phương án cải tạo của BINSING.
Bắt đầu so sánh bằng cùng một phiên bản bản vẽ, cùng một tình trạng phôi đầu vào và cùng yêu cầu lỗ hoàn thiện. Chụp nhãn máy hiện có, đầu nối trục chính, khu vực lắp đầu và bàn máy. Gửi kèm tài liệu hướng dẫn và mọi thay đổi đã thực hiện. Nhà cung cấp không thể phê duyệt việc lắp đặt một cách đáng tin cậy chỉ từ ảnh chụp chính diện hoặc công suất định mức động cơ. Nếu chưa biết tình trạng máy, hãy xác định ai sẽ đánh giá trước khi coi việc tái sử dụng là khoản tiết kiệm.
Dùng ma trận giao diện trước khi hỏi giá cải tạo
Ma trận dưới đây là phiếu làm việc để gửi yêu cầu, không phải hướng dẫn lắp phụ kiện. Yêu cầu nhà cung cấp hoặc đơn vị tích hợp chịu trách nhiệm giải quyết từng mục còn mở bằng bản vẽ, thông số kỹ thuật hoặc kết quả kiểm tra. Đề xuất máy hoàn chỉnh phải đáp ứng cùng yêu cầu ở cấp chi tiết, dù các giao diện được đóng gói khác nhau.
So sánh phạm vi sau lắp đặt, bao gồm thời gian máy không sẵn sàng
Tạo hai cột chi phí và một cột riêng cho ảnh hưởng đến tiến độ. Cột cải tạo có thể gồm đầu, bộ chuyển tiếp, tích hợp, thay đổi đồ gá và xác nhận khả năng đáp ứng. Cột máy hoàn chỉnh có thể gồm máy, đồ gá, lắp đặt và xác nhận khả năng đáp ứng. Chỉ nhập phạm vi đã xác nhận; ô trống có nghĩa là chưa giải quyết, không phải miễn phí. Phân biệt rõ nhân công của bên mua và phí nhà cung cấp bên ngoài để không tính hai lần cùng một hoạt động tích hợp.
Nếu máy nền hiện đang sản xuất sản phẩm khác, hãy ghi lại công việc đó sẽ ra sao trong quá trình chuyển đổi và sau đó. Một phương án cải tạo tương thích về kỹ thuật vẫn có thể lấy đi năng lực hữu ích của tuyến sản xuất khác. Ngược lại, một máy nền chuyên dụng vốn đang nhàn rỗi có thể thay đổi phép so sánh. Không tình huống nào chứng minh phương án nào thắng: chúng xác định giả định về chi phí hoặc năng lực mà bên mua cần xem xét rõ ràng.
Ví dụ ra quyết định với điểm dừng rõ ràng
Hãy hình dung bên mua có chi tiết giá đỡ hai lỗ được sản xuất lặp lại và một máy khoan hiện có. Nhà cung cấp đầu chấp nhận bố trí lỗ nhưng yêu cầu kích thước giao diện trục chính. Bên mua chưa cung cấp các kích thước đó, và chưa có ai nhận trách nhiệm về thay đổi hệ điều khiển và kẹp giữ phôi. Trạng thái đúng là đánh giá cải tạo chưa hoàn tất. Còn quá sớm để kết luận cải tạo rẻ hơn hoặc phù hợp về kỹ thuật.
Trong ví dụ giả định này, hãy lấy đánh giá giao diện còn thiếu và phạm vi tích hợp bằng văn bản, sau đó so sánh thử nghiệm đại diện cùng tổng chi phí lắp đặt với đề nghị máy hoàn chỉnh. Nếu máy nền không đáp ứng được điều kiện cần thiết, hãy dừng so sánh cải tạo tại chính giới hạn đó. Không bù cho kết quả kiểm tra tương thích không đạt bằng giả định rằng tốc độ vận hành chậm hơn sẽ khiến việc lắp đặt trở nên chấp nhận được.
