Achat et devis · Équipements standard et sur mesure

Sous-traiter l’usinage ou acheter une machine : comparer le même travail livré

Établissez une feuille de comparaison à périmètre égal entre usinage sous-traité et interne, avec un exemple de coûts sur trois ans reproductible et des hypothèses explicites de capacité.

Plateforme multibroche BINSING pour examiner le périmètre de l’usinage interne

La réponse en bref

Comparez le coût de fourniture des mêmes pièces acceptées sur la même période. Séparez le prix du service sous-traité, la manutention assumée par l’acheteur, les dépenses variables internes, l’assistance annuelle et l’investissement initial. Incluez uniquement les coûts qui diffèrent entre les solutions, identifiez les limites de capacité et gardez visibles la faisabilité en matière de qualité et de livraison. Un coût de perçage inférieur ne suffit pas à justifier le remplacement d’un processus sous-traité incluant d’autres opérations.

Découvrez les équipements pour votre demande

Machine multibroche de perçage et taraudage à double servocommande →

Examinez les spécifications publiées et les options de configuration par rapport au plan de votre pièce avant de demander un devis.

Définir l’unité livrée avant de saisir un prix

Rédigez une phrase définissant ce qui arrive sur votre ligne de production : par exemple, un composant accepté comportant les perçages et taraudages spécifiés, nettoyé et emballé selon les exigences convenues. Vérifiez lesquelles de ces tâches le sous-traitant exécute. Acheter une machine de perçage et de taraudage n’intègre pas automatiquement le contrôle, l’ébavurage, le nettoyage ou l’emballage au périmètre du même équipement.

Comparez avec la même propriété des matières et le même périmètre d’acceptation. Si les deux processus utilisent des ébauches identiques fournies par l’acheteur, ce coût commun peut être présenté séparément et exclu de l’écart. Si le taux de pièces conformes ou les achats de matière diffèrent, ce coût n’est plus commun. Exprimez chaque processus par pièce acceptée, en incluant le coût prévu des pièces rejetées ou reprises lorsque des éléments probants le permettent. Utilisez des devis réels et des observations d’essais pour décider de l’investissement.

Saisir chaque coût une seule fois, sur une période indiquée

Les recommandations de la Small Business Administration des États-Unis sur le seuil de rentabilité distinguent les coûts fixes et variables. Cette feuille utilise cette distinction pour une autre question : l’écart de coût entre deux processus d’approvisionnement. Ses formules et son exemple constituent une illustration originale d’achat, et non des tarifs fournisseur ou une prévision. Utilisez une seule devise et distinguez les montants annuels des montants par pièce.

Feuille de comparaison entre sous-traitance et usinage interne
Donnée d’entréeProcessus sous-traitéProcessus interne
Quantité acceptée par anMême demande QMême demande Q ; démontrer la capacité
Coût variable par pièce acceptéeService, transport et manutention supplémentaireConsommables, énergie, travail de production rémunéré et manutention supplémentaire
Dépense fixe supplémentaire annuelleFrais de contrat ou d’assistance propres au processus, le cas échéantMaintenance, assistance et autres dépenses annuelles supplémentaires
Investissement initialTout paiement initial propre au processusMachine, montages de bridage, installation et périmètre de mise en service
Coûts communsÉnumérer séparémentExclure de l’écart uniquement s’ils restent réellement inchangés
Exclusions du périmètreIdentifier les activités non chiffréesIdentifier les activités non chiffrées

Exemple chiffré : comparaison de trésorerie non actualisée sur trois ans

Supposons 30000 pièces acceptées par an pendant trois ans. Le processus sous-traité coûte 1.60 USD par pièce acceptée, transport et manutention supplémentaire compris, sans dépense fixe ou initiale distincte dans cet exemple. Le processus interne coûte 0.70 USD par pièce acceptée, plus 6000 USD par an de dépenses d’exploitation fixes supplémentaires. Son investissement initial complet est supposé égal à 45000 USD. Il s’agit de chiffres ronds fictifs servant à vérifier la méthode, et non de prix BINSING ou de coûts de production réalisables.

Total sous-traité = 3 × 30000 × 1.60 = 144000 USD. Total interne = 45000 + 3 × (30000 × 0.70 + 6000) = 126000 USD. Le processus interne coûte 18000 USD de moins dans cette comparaison simplifiée sur trois ans. L’écart annuel de trésorerie d’exploitation est de 30000 × (1.60 − 0.70) − 6000 = 21000 USD. Avec des économies annuelles constantes, le délai de récupération simple est de 45000 ÷ 21000 = environ 2.14 ans.

L’illustration exclut le financement, les impôts, l’actualisation, la valeur résiduelle et les variations du besoin en fonds de roulement. Elle suppose que le processus interne peut fournir la quantité acceptée requise et que son coût variable reste valable. Ce n’est pas une évaluation d’investissement actualisée. Ajoutez les flux de trésorerie omis pertinents avant approbation ; n’ajoutez pas d’amortissement à ce total de trésorerie après avoir déjà inclus l’achat initial complet.

Sensibilité à la demande avec les mêmes hypothèses sur trois ans
Pièces acceptées/anTotal sous-traitéTotal interneAvantage de coût interne
20000USD 96000USD 105000−USD 9000
30000USD 144000USD 126000USD 18000
40000USD 192000USD 147000USD 45000

Garder la faisabilité à côté des totaux

La ligne de volume élevé n’a de sens que si le processus proposé a démontré une capacité suffisante avec la combinaison de produits prévue. Identifiez aussi les conséquences des arrêts de l’équipement ainsi que le délai réel et la commande minimale du fournisseur externe. Un processus hybride peut conserver une partie du travail en sous-traitance tout en internalisant une opération stable. Chiffrez ce périmètre précis au lieu de supposer que toute la facture du fournisseur actuel disparaît.

Attribuez la responsabilité des données du devis à une personne et celle de la faisabilité du processus à une autre. Datez chaque hypothèse et identifiez ce qui modifierait le résultat : demande, prix du service, main-d’œuvre rémunérée, rendement ou coût d’assistance. Envoyez la même définition de pièce acceptée aux fournisseurs d’équipements potentiels pour comparer le devis machine au périmètre du service.

Préparez les informations sur votre pièce

  • Une définition de pièce acceptée commune aux deux processus
  • Demande, devise et période de comparaison
  • Coûts par pièce, annuels et initiaux séparés
  • Éléments probants concernant la capacité interne et le coût variable
  • Scénarios de sensibilité et activités non chiffrées identifiés
Discuter du périmètre de production →

Questions fréquentes

Faut-il inclure deux fois le même coût de matière première ?

Présentez-le clairement si cela est utile, mais un coût commun identique ne modifie pas la comparaison. Incluez les écarts dus à la propriété des matières, aux conditions d’achat ou au rendement réel.

Le total le plus bas sur trois ans suffit-il pour acheter un équipement ?

Non. Confirmez la capacité, la qualité, les besoins de livraison et l’ensemble des hypothèses de flux de trésorerie. L’exemple est une feuille d’évaluation préliminaire, pas une recommandation d’investissement.

Sources et lectures complémentaires

Équipements et informations de projet associés

Demander un devis correspondant au périmètre actuellement sous-traité

Envoyez le plan de la pièce, la demande annuelle et les opérations actuellement achetées afin de comparer un processus interne défini.

Discuter du périmètre de production