ดูเครื่องจักรสำหรับการสอบถามของคุณ
เครื่องต๊าปอัตโนมัติ 4508 ขับเคลื่อนด้วยเฟือง →ทบทวนข้อมูลจำเพาะที่เผยแพร่และตัวเลือกการกำหนดค่ากับแบบชิ้นงานของคุณก่อนขอใบเสนอราคา
อ่านทิศทางเทียบกับเครื่องมือ ไม่ใช่แรงโน้มถ่วง
OSG จัดต๊าปร่องเกลียวไว้กับงานรูตัน และต๊าปปลายเกลียวไว้กับงานรูทะลุสำหรับวัสดุที่ให้เศษม้วน สิ่งเหล่านี้เป็นหมวดเริ่มต้น ไม่ใช่การรับรองเครื่องมือเฉพาะตัว ประเด็นสำคัญในการทบทวนผังจัดวางคือรูปทรงคมตัดที่เลือกตั้งใจส่งเศษไปทางใด
VÖLKEL อธิบายการส่งเศษไปข้างหน้าสำหรับเครื่องมือ HexDrive รุ่นปลายเกลียว แนวทางรูปทรงเศษของ OSG อธิบายว่าต๊าปร่องเกลียวระบายเศษสวนทางการป้อนเครื่องมือ แผนทิศทางที่บทความจัดทำขึ้นด้านล่างแปลงสองหลักการนี้เป็นคำกำกับบนภาพตัด โดยอธิบายการไหลปกติที่ตั้งใจไว้ ไม่รับประกันว่าเศษทุกชิ้นจะตามลูกศร
- การป้อนเครื่องมือ: ผิวด้านเข้า → บริเวณตัด → ด้านตรงข้ามหรือก้นปิด
- ปลายเกลียว: บริเวณตัด → ข้างหน้าเครื่องมือ → พื้นที่รวบรวมเศษที่มีทางด้านตรงข้าม
- ร่องเกลียว: บริเวณตัด → ย้อนกลับตามร่อง → พื้นที่รวบรวมเศษด้านเข้า
- สำหรับสปินเดิลแนวนอน ให้ใช้ป้ายด้านเข้า/ด้านตรงข้ามเช่นเดิม คำว่าขึ้นและลงจะอธิบายการติดตั้ง ไม่ใช่รูปทรงคมตัด
แม้เป็นรูทะลุ ทางออกก็อาจถูกปิดกั้น
ลองนึกถึงขายึดบางในตัวอย่างสมมติที่เจาะรูทะลุเรียบร้อยแล้ว ในแบบ ด้านตรงข้ามเปิดโล่ง แต่ในฟิกซ์เจอร์ที่เสนอมีฐานรองตันอยู่ด้านหลังทันที การเรียกลักษณะนี้ว่ารูทะลุยังไม่ได้ยืนยันว่ามีที่สำหรับเครื่องมือหรือการระบายเศษตามที่ตั้งใจไว้ นี่คือประเด็นรอยต่อกับฟิกซ์เจอร์ที่ต้องแก้ก่อนเลือกรูปแบบการต๊าป
ขอให้ผู้ทบทวนผังทำเครื่องหมายทางเดินทั้งหมดเมื่อติดตั้งแล้ว รวมถึงฐานรอง ผนังใกล้เคียง และชิ้นส่วนใดก็ตามใต้รู หากต้องเปลี่ยนฐานรอง ต้องทบทวนบทบาทการกำหนดตำแหน่งและการจับยึดด้วย อย่าเพียงถอดฐานรองหรือคิดว่าการเปลี่ยนชนิดต๊าปทำให้ฟิกซ์เจอร์เดิมยอมรับได้ ให้เปรียบเทียบเครื่องมือกับฟิกซ์เจอร์ที่เสนอร่วมกัน
ใช้ความเหมาะสมกับวัสดุเป็นตัวกรองแยกต่างหาก
สองชื่อนี้ไม่ได้ครอบคลุมงานต๊าปทุกประเภท ภาพรวมผลิตภัณฑ์ของ OSG ยังระบุต๊าปตระกูลอื่นสำหรับพฤติกรรมเศษที่แตกต่างกัน ส่งชื่อกำหนดวัสดุและสภาพที่แน่นอนพร้อมข้อมูลรู ไม่ควรเลือกเครื่องมือที่ระบุสำหรับโลหะผสมหรือพฤติกรรมเศษชนิดหนึ่งไปใช้กับอีกชนิด เพียงเพราะชิ้นงานทั้งสองมีรูทะลุ
เก็บรหัสอ้างอิงเครื่องมือฉบับเต็มของผู้ผลิตไว้ในแนวทางที่เสนอ คำเรียกในโรงงานอย่าง «ต๊าปเกลียว» อาจซ่อนความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ ถามว่าแนวทางการใช้งานเฉพาะใดรองรับการเลือก และการเปลี่ยนวัสดุต้องทบทวนแยกหรือไม่ วิธีนี้ช่วยตัดสินใจเปลี่ยนทดแทนได้แม่นยำกว่าการคิดว่าเครื่องมือทุกตัวที่มีร่องคล้ายกันจะเทียบเท่ากัน
ยืนยันการระบายเศษโดยไม่เปลี่ยนการทดลองเป็นการแข่งขันความเร็ว
OSG ระบุว่าเศษที่ก่อตัวไม่ดีอาจติดระหว่างเครื่องมือกับเกลียวที่ตัดแล้ว ตัวอย่างของบริษัทแสดงให้เห็นว่าเหตุใดทิศทางระบายตามชื่อเพียงอย่างเดียวจึงไม่พอ ใช้แนวทางการใช้งานของผู้จัดหาเครื่องมือกำหนดสภาวะทำงาน การเปรียบเทียบนี้ไม่ได้กำหนดความเร็ว อัตราป้อน หรือขีดจำกัดความลึกที่ใช้ได้ทั่วไป
ในการประเมินอุปกรณ์ ให้แยกการสังเกตสามอย่าง ได้แก่ เศษออกจากรู เศษไปถึงพื้นที่รวบรวม และสภาพชิ้นงานที่ส่งต่อ ตกลงว่าต้องบันทึกการสังเกตใด และตรวจผ่านช่องทางเข้าถึงที่ปลอดภัยตามแผนเท่านั้น เกลียวอาจผ่านการตรวจมิติ แต่ผังโดยรอบยังต้องปรับปรุงก่อนพิจารณารอบทำงานซ้ำโดยไม่มีผู้เฝ้าดู
ตัวอย่างเช่น การทดลองสมมติอาจให้เกลียวที่ยอมรับได้ แต่ต้องหยุดเพิ่มเพื่อเคลียร์บริเวณด้านเข้า ให้บันทึกการแทรกแซงนั้นเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่ทดสอบ ประเด็นการซื้อจึงกลายเป็นว่าวิธีรวบรวมเศษที่เสนอรองรับรูปแบบการทำงานที่ต้องการได้หรือไม่ แทนที่จะดูเพียงว่ารูแรกดูสำเร็จ การสาธิตสั้น ๆ ไม่รองรับคำกล่าวอ้างถึงผลผลิตโดยไม่มีผู้เฝ้าดู
ขอข้อสรุปที่พิจารณาเครื่องมือและผังร่วมกัน
ผลลัพธ์ที่มีประโยชน์จากการสอบถามคือภาพตัดพร้อมคำกำกับ ระบุต๊าปที่พิจารณา ด้านระบายที่ต้องการ ฟิกซ์เจอร์โดยรอบ และประเด็นการเข้าถึงที่ยังไม่ยุติ ขอทางเลือกเฉพาะเมื่อมีเรื่องที่ต้องตัดสินใจจริง เช่น ปรับฐานรองด้านหลังเทียบกับพิจารณาแนวทางเครื่องมืออื่น แสดงผลกระทบของแต่ละทางเลือกให้ชัดเจนในการเปรียบเทียบอุปกรณ์
ส่งภาพตัดและภาพถ่ายชิ้นงานในฟิกซ์เจอร์ปัจจุบันให้ BINSING หากมี ทำเครื่องหมายจุดที่วัสดุออกจากบริเวณตัดเฉือนได้และจุดที่ห้ามสะสม สิ่งนี้ช่วยกำหนดกรอบการทบทวนการใช้งาน แต่ไม่ได้ยืนยันว่าเครื่องในภาพมีระบบจัดการเศษชนิดใดชนิดหนึ่ง หรือรองรับเครื่องมือที่เลือกโดยไม่ต้องยืนยัน