Khám phá thiết bị cho yêu cầu của bạn
Máy khoan và tarô nhiều trục chính servo kép →Đối chiếu thông số công bố và các tùy chọn cấu hình với bản vẽ chi tiết của bạn trước khi yêu cầu báo giá.
Trước hết xác định đặc tính đang được báo cáo
Ảnh có thể cho thấy mép không đều, ba via, mép vát hoặc miệng lỗ được nhìn nghiêng. Bản thân ảnh không đo được hình dạng lòng lỗ hay xác định vị trí trục lỗ. Yêu cầu người phụ trách kiểm tra xác định đặc tính được báo cáo: hình thức miệng lỗ, kích thước lỗ tại độ sâu đã nêu, độ tròn hoặc vị trí. Giữ riêng các kết quả này ngay cả khi chúng xuất hiện trên cùng một chi tiết.
Thể hiện mặt đầu vào trên hình cắt và đánh dấu hướng khoan. Đưa vào mọi độ nghiêng, độ cong, bậc, bề mặt đúc hoặc lỗ có trước mà dụng cụ gặp tại đầu vào. Ghi rõ bề mặt được thể hiện là đặc tính dự kiến hay biến thiên của phôi đầu vào. Bản vẽ mặt phẳng đã hoàn thiện có thể che khuất tình trạng thô thực sự đi vào công đoạn khoan.
Thể hiện rõ thời điểm bắt đầu cắt trong quá trình đánh giá
Sandvik Coromant giải thích rằng bề mặt khoan không đều có thể tạo ra lực không đồng đều trên các lưỡi cắt. Hướng dẫn của hãng xem hình dạng đầu vào là một yếu tố cần cân nhắc về dụng cụ. Điều này là cơ sở để ghi lại hình học đầu vào thực tế; nó không chứng minh rằng mọi miệng lỗ không đều đều do mũi khoan lệch, cũng không xác định biện pháp nào phù hợp với một dụng cụ và chi tiết cụ thể.
Cung cấp ký hiệu dụng cụ, mã tham chiếu đầu kẹp, mã nhận dạng thiết lập và mọi hồ sơ kiểm tra hiện có mà chuyên gia dụng cụ yêu cầu. Khi khả thi, lưu ảnh tình trạng thực tế của dụng cụ trước khi thay. Không suy ra độ đảo, độ mòn hoặc tính phù hợp chỉ từ đường kính danh nghĩa của dụng cụ. Ghi rõ thông tin chưa biết là chưa biết để phép so sánh không ngầm phụ thuộc vào một thiết lập giả định.
Dùng hồ sơ tách biệt quan sát với giải thích
Mẫu đánh giá tự xây dựng dưới đây liên kết bằng chứng về miệng lỗ với câu hỏi mà bằng chứng đó có thể giúp trả lời. Đây không phải tiêu chuẩn đo lường. Những người chịu trách nhiệm đánh giá cần chọn phương pháp kiểm tra, giới hạn và số lượng mẫu, đồng thời phê duyệt mọi thay đổi thử nghiệm. Giữ cả mẫu đạt và mẫu bị loại khi chúng giúp thiết lập phép so sánh có ý nghĩa.
So sánh điều kiện đầu vào mà vẫn giữ yêu cầu ban đầu
Trong một thử nghiệm giả định, một mẫu được khoan từ bề mặt như khi nhận, còn mẫu kia trải qua công đoạn chuẩn bị đã được phê duyệt trước. Nếu miệng lỗ của mẫu thứ hai được cải thiện, ghi công đoạn chuẩn bị là một phần của tuyến quy trình đó. Phép so sánh không chứng minh rằng tuyến ban đầu đáp ứng yêu cầu, cũng không chứng minh rằng việc thêm bước chuẩn bị tương thích với bản vẽ cuối cùng hoặc chu kỳ dự kiến.
Hỏi xem bước chuẩn bị được đề xuất có làm thay đổi bề mặt được bảo vệ khỏi sửa đổi, tăng thao tác xử lý chi tiết hay cần thêm máy khác không. Giữ những hệ quả này trong báo giá. Nếu thử nghiệm còn thay dụng cụ và đồ gá, hãy mô tả đây là phép so sánh giữa các tuyến có thay đổi kết hợp thay vì quy cải thiện cho một can thiệp duy nhất. Sự phân biệt này giúp người mua hiểu thực sự cần mua và bảo trì những gì.
Yêu cầu bằng chứng cho tuyến quy trình được đề xuất
Phản hồi của nhà cung cấp cần nêu rõ điều kiện đầu vào nào đã được đánh giá và điều kiện nào còn bỏ ngỏ. Kết quả trên mẫu phẳng không bao quát miệng lỗ sản xuất trên bề mặt cong hoặc đúc. Thống nhất cách thể hiện biến thiên của phôi đầu vào trước khi xem trình diễn thành công là cơ sở chọn thiết bị.
Để trao đổi với BINSING, hãy gửi hình cắt có đánh dấu, bằng chứng về miệng lỗ và lòng lỗ, mã tham chiếu dụng cụ cùng trình tự công đoạn hiện tại. Yêu cầu đề xuất riêng cho ứng dụng và kế hoạch xác minh gắn với đặc tính được báo cáo. Cấu hình thiết bị và tính phù hợp của quy trình cần được đánh giá trên chi tiết thực tế của bạn; ảnh danh mục chỉ minh họa một nền tảng, không phải giải pháp đã được xác nhận cho vấn đề quan sát được.
