Khám phá thiết bị cho yêu cầu của bạn
Máy khoan và tarô nhiều trục chính servo kép →Đối chiếu thông số đã công bố và các tùy chọn cấu hình với bản vẽ chi tiết trước khi yêu cầu báo giá.
Xác định kết quả vị trí thực sự mô tả điều gì
Khoảng cách từ một mép ngoài thô và kết quả vị trí so với các chuẩn được chỉ định có thể mô tả những quan hệ khác nhau. Trước khi so sánh báo cáo, yêu cầu người phụ trách chất lượng xác định phiên bản bản vẽ, yếu tố cần kiểm tra, chuẩn tham chiếu, phương pháp và quy ước báo cáo. Lưu cả giá trị đo lẫn kết quả đạt hoặc không đạt. Nếu không, thay đổi thiết lập kiểm tra có thể bị nhầm là thay đổi quá trình gia công.
Giữ nguyên nhận dạng từng chi tiết và thứ tự kiểm tra. Giá trị trung bình của nhóm có thể che khuất việc một vị trí đồ gá hoặc một lô đầu vào có biểu hiện khác biệt. Ngược lại, một kết quả bất thường đơn lẻ không thể mô tả toàn bộ quá trình. Hãy để chuyên gia chịu trách nhiệm quyết định kế hoạch lấy mẫu và phương pháp đánh giá; bài viết này cung cấp cấu trúc điều tra, không đưa ra tuyên bố về năng lực thống kê của quá trình.
Lập hồ sơ riêng cho chi tiết, định vị và cắt gọt
Đối với phôi đầu vào, ghi lại tình trạng các bề mặt thực sự được dùng để định vị, cùng nhận dạng lô và nguyên công trước đó. Đối với đồ gá, ghi lại ổ gá, hướng nạp và tham chiếu thiết lập. Đối với quá trình cắt, ghi lại dụng cụ, đầu kẹp và mã nhận dạng thiết lập liên quan. Các quan sát phải được giữ là quan sát cho đến khi bằng chứng hỗ trợ một nguyên nhân.
Sandvik Coromant giải thích rằng bề mặt vào và ra không đều có thể gây lực cắt không cân bằng, và độ võng có thể ảnh hưởng đến biên dạng khoan. Đây là lý do để đưa hình học đầu vào và dụng cụ vào quá trình điều tra. Điều đó không chứng minh rằng một sai lệch vị trí cụ thể được báo cáo là do mũi khoan, thay vì do định vị, hình học phôi đầu vào hoặc phép đo.
Đặt một câu hỏi trong mỗi phép so sánh có kiểm soát
Ma trận so sánh nguyên bản dưới đây là công cụ hỗ trợ lập kế hoạch cho người rà soát quy trình và chất lượng. Họ phải phê duyệt phương pháp, số lượng mẫu và thiết lập an toàn. Không chuyển dụng cụ giữa các vị trí hoặc thay đổi đồ gá chỉ để làm theo bảng. Khi một phép so sánh làm thay đổi nhiều hơn một điều kiện liên quan, hãy ghi rõ hạn chế đó trước khi diễn giải kết quả.
Tách một manh mối hữu ích khỏi cách giải thích đã được chứng minh
Xét một kết quả giả định: các chi tiết ở một ổ gá có vị trí được báo cáo khác với các chi tiết ở ổ bên cạnh. Phát hiện này thu hẹp phạm vi điều tra nhưng chưa cô lập đồ gá là nguyên nhân. Mỗi ổ gá cũng có thể dùng dụng cụ khác nhau hoặc nhận một biến thể chi tiết khác. Kiểm tra các mối liên hệ đó trước khi thay đổi đồ gá hoặc đưa ra tuyên bố về thiết bị.
Nếu một biện pháp can thiệp đã được rà soát cải thiện kết quả, hãy giữ mô tả thiết lập ban đầu và nêu rõ những gì khác đã thay đổi. Cũng ghi lại các lần thử không thành công. Một đợt chạy ngắn thành công hỗ trợ kết luận về các mẫu và điều kiện đã đánh giá; tuyên bố sản xuất rộng hơn cần có đánh giá được bên mua và những người rà soát kỹ thuật chịu trách nhiệm thống nhất.
Chuyển phát hiện thành yêu cầu thiết bị cụ thể
Khi việc rà soát xác định một hạn chế, hãy mô tả theo vấn đề mà thiết bị đề xuất phải giải quyết. Điều này có thể liên quan đến bố trí định vị, khả năng tiếp cận bề mặt chuẩn hoặc yêu cầu dụng cụ đã được xác minh. Yêu cầu nhà cung cấp giải thích và lập kế hoạch trình diễn gắn với vấn đề đó, thay vì yêu cầu chung chung một máy chính xác hơn.
Gửi BINSING bản vẽ, chuẩn kiểm tra, kết quả từng chi tiết và hồ sơ so sánh. Kèm theo bằng chứng về phôi đầu vào và các câu hỏi chưa giải quyết. Cần rà soát ứng dụng để lựa chọn máy và bố trí đồ gá phù hợp. Thể hiện rõ độ không đảm bảo đo và các giả định chưa kiểm chứng giúp việc so sánh phương án thay thế hữu ích hơn so với chỉ xem riêng thông số trong danh mục.
