Khám phá thiết bị cho yêu cầu của bạn
Máy khoan và tarô nhiều trục chính dịch chuyển ngang bằng servo →Đối chiếu thông số kỹ thuật đã công bố và các tùy chọn cấu hình với bản vẽ chi tiết của bạn trước khi yêu cầu báo giá.
Bắt đầu từ đặc tính được so sánh
Báo cáo thử nghiệm nói rằng lỗ đạt có thể không trả lời được câu hỏi của bên mua nếu nhà cung cấp kiểm tra một đặc tính, độ sâu hoặc tình trạng chi tiết khác. Xác định phiên bản bản vẽ và mã tham chiếu đặc tính trong kế hoạch so sánh. Nêu kết quả cần đạt và phương pháp đã thống nhất để xác định kết quả đó. Phân biệt rõ quan sát trực quan, số đo kích thước và kiểm tra thuộc tính trong hồ sơ.
Đề nghị đại diện chất lượng của bên mua và nhà cung cấp xem xét kế hoạch trước khi gửi mẫu. Bộ phận mua hàng cần điều phối thông tin cần thiết mà không tự đặt ra quy trình đo. Mục tiêu là cách hiểu chung về bằng chứng cần có, kể cả những điểm chưa chắc chắn về phương pháp đề xuất. Phạm vi này hẹp hơn kế hoạch nghiệm thu máy đầy đủ và hỗ trợ kế hoạch đó.
Ghi đủ chi tiết để so sánh trên cơ sở tương đương
Ví dụ dưới đây đưa ra các trường để thảo luận, không quy định dụng cụ đo hay điều kiện đo. Điền chúng theo yêu cầu thực tế của chi tiết và cách tiếp cận được các nhóm chất lượng phê duyệt. Khi hai cơ sở dùng thiết bị khác nhau, ghi lại khác biệt đó và hỏi cách xác lập tính so sánh được, thay vì chỉ gọi các phương pháp là tương đương.
Giữ mối liên hệ giữa tình trạng mẫu và kết quả
Tình trạng mẫu có thể thay đổi từ lúc nhà cung cấp đo đến khi bên mua xem xét. Ghi lại công đoạn gia công, trạng thái làm sạch hoặc xử lý tiếp theo và mọi hư hỏng quan sát được. Nếu chủ ý thực hiện một nguyên công sau đó trước lần kiểm tra thứ hai, hãy xác định nguyên công đó. So sánh giữa các công đoạn khác nhau cần được giải thích rõ ràng, thay vì trình bày như các lần đo lặp trên một chi tiết không thay đổi.
Gán mã tham chiếu bền vững cho mẫu theo phương pháp nhận dạng đã thống nhất và lưu ảnh hoặc bản phác thảo định vị các đặc tính được kiểm tra. Nếu một nhóm có nhiều chi tiết tương tự, giữ mối liên hệ giữa từng chi tiết và phiếu kết quả của nó. Nếu không, bất đồng có thể do mẫu khác nhau chứ không phải hệ thống đo khác nhau, và cả hai bên đều không thể tái lập chắc chắn quá trình so sánh.
Điều tra khác biệt mà không thay thế bằng chứng ban đầu
Trong một thử nghiệm giả định, nhà cung cấp ghi nhận kết quả kiểm tra ren chấp nhận được trong khi bên mua báo cáo kết quả khác trên mẫu đã gắn nhãn. Bắt đầu bằng cách đối chiếu phiên bản chi tiết, đặc tính, tham chiếu dụng cụ đo và phương pháp đã thống nhất. Ghi ai thực hiện từng quan sát và vào lúc nào. Giữ lại báo cáo gốc ngay cả khi giải thích sau đó làm rõ khác biệt; chúng cho thấy những điều kiện đã dẫn đến việc xem xét.
Tạo mục ghi nhận sai khác gồm hai quan sát, những khác biệt đã biết, câu hỏi chưa giải quyết và bằng chứng tiếp theo đã thống nhất. Các nhóm chất lượng phụ trách cần quyết định có nên kiểm tra lại, làm rõ phương pháp hay điều tra thêm không. Tránh chọn kết quả thuận tiện hoặc thay đổi yêu cầu nghiệm thu một cách không chính thức. Mọi thay đổi được phê duyệt phải được ghi riêng với các quan sát đo đã dẫn đến thay đổi đó.
Đưa trách nhiệm so sánh vào phạm vi thử nghiệm
Xác nhận ai cung cấp dụng cụ đo, ai chuẩn bị phiếu kết quả và có phải hoàn trả mẫu hoặc thiết bị không. Xác định các tệp cần thiết và đầu mối chịu trách nhiệm đối chiếu, giải quyết khác biệt. Nếu dự án cần dụng cụ đo do bên mua cung cấp, thống nhất danh tính, hồ sơ tình trạng và khả năng sẵn có của dụng cụ trước khi lên lịch hoạt động liên quan. Không mặc định rằng một tuyên bố kiểm tra chung bao gồm mọi nhiệm vụ so sánh được yêu cầu.
Để trao đổi với BINSING, gửi danh sách đặc tính và hồ sơ chất lượng đề xuất qua email cùng yêu cầu tư vấn máy. Nêu rõ các đặc tính mà hai cơ sở hiện dùng phương pháp khác nhau để kiểm tra. Trao đổi có trọng tâm về phép đo giúp xác định bằng chứng thử nghiệm hữu ích, đồng thời để chuyên gia chất lượng phụ trách đưa ra nhận định kỹ thuật và thể hiện rõ mọi yêu cầu bổ sung về thiết bị hoặc tài liệu trong báo giá.
