Khám phá thiết bị cho yêu cầu của bạn
Máy khoan nhiều trục chính →So sánh khoan đồng thời, bố trí có dịch chuyển và cấu hình tùy chỉnh với toàn bộ sơ đồ lỗ của bạn.
Giữ bốn loại định danh thay vì gọi mọi thứ là vị trí hai
Gán mã định danh cho từng lỗ trên bản vẽ, từng trục chính của máy, mã tham chiếu cho từng cụm dụng cụ và nhãn có thể truy xuất cho từng chi tiết thử. Các định danh có thể trùng nhau trong một lần thiết lập nhưng không thể dùng thay thế cho nhau. Nếu di chuyển dụng cụ trong một cuộc điều tra đã được phê duyệt, định danh lỗ và trục chính vẫn giữ nguyên còn mã tham chiếu dụng cụ thay đổi.
Ghi phiên bản bản vẽ, lô đầu vào, hướng chi tiết và trình tự thử cùng với bảng đối chiếu. Các lỗ khác nhau cũng có thể gặp chiều dày thành, hình dạng đầu vào hoặc công đoạn trước đó khác nhau. Một sơ đồ lỗ lặp lại về danh nghĩa không chứng minh điều kiện cắt giống hệt nhau. Đánh dấu ngoại lệ trên sơ đồ lỗ trước khi diễn giải khác biệt là lỗi bố trí trục chính.
Nêu rõ dạng nhất quán nào là quan trọng
Chỉ rõ đặc tính được so sánh cho từng lỗ: kích thước, vị trí, chiều sâu, tình trạng mép hoặc kết quả ren ở công đoạn sau. Dùng cơ sở kiểm tra đã được phê duyệt và giữ số đo riêng lẻ khi phù hợp. Người phụ trách chất lượng cần xác định cách lấy mẫu và nghiệm thu, bao gồm chuỗi kết quả theo lỗ nào cần được đánh giá riêng. Giữ mã hồ sơ đo bên cạnh từng kết quả để có thể đối chiếu lần kiểm tra lặp lại với cùng yếu tố và mẫu. Nghiên cứu hệ thống đo và phương pháp chỉ số năng lực quy trình được trình bày trong các hướng dẫn chuyên biệt được liên kết; hồ sơ này giữ các định danh mà những nghiên cứu đó cần. Một mục đạt/không đạt cho toàn bộ chi tiết có thể hữu ích để quyết định cách xử lý, nhưng không đủ để xác định yếu tố nào đã thay đổi.
Tài liệu đào tạo khoan của Sandvik Coromant đề cập đến độ đảo, tình trạng dụng cụ và thoát phoi trong khắc phục sự cố. Đây là các đầu vào có thể xem xét, không phải chẩn đoán cho một hệ thống nhiều trục chính cụ thể. Yêu cầu nhóm kỹ thuật cung cấp bằng chứng lắp ráp và quy trình phù hợp thay vì cho rằng truyền động chung có nghĩa là mọi vị trí cắt đều có cùng điều kiện.
Xây dựng phép so sánh quanh một câu hỏi
Ma trận do bài viết xây dựng này là công cụ hỗ trợ thảo luận, không phải hướng dẫn hoán đổi dụng cụ hoặc vận hành với thiết lập đã sửa đổi. Chuyên gia về máy và dụng cụ phải phê duyệt các phép so sánh khả thi. Họ cũng cần nêu biến số nào không thể tách biệt và phép so sánh đề xuất có đại diện đầy đủ cho vận hành bình thường hay không.
Đọc kết quả mà không phóng đại ý nghĩa
Xét một phép thử giả định với bốn lỗ, trong đó lỗ C liên tục khác biệt về đường kính. Nếu lỗ C luôn tương ứng với trục chính 3 và cụm dụng cụ T3 thì hồ sơ chưa tách biệt được các mối liên hệ đó. Phép so sánh tiếp theo cần giải đáp một câu hỏi kỹ thuật đã được người xem xét phê duyệt; thay mọi thứ cùng lúc có thể cải thiện kết quả nhưng cung cấp ít bằng chứng về cách giải thích ban đầu.
Nếu sau một lần thay dụng cụ đã được xem xét, các mẫu đạt yêu cầu, hãy giữ các mẫu bị loại và bảng đối chiếu ban đầu. Ghi lại việc phương pháp kiểm tra, lô đầu vào hay thiết lập có đồng thời thay đổi hay không. Không xóa phép thử thất bại khỏi báo cáo. Bằng chứng của phép thử đó có thể quan trọng khi xác định kiểm tra thay dụng cụ hoặc quyết định thay đổi nào trong tương lai cần được xem xét lại.
Biến phép thử thành phạm vi kiểm tra với kết quả bàn giao cụ thể
Khi mua sắm, hãy hỏi những lỗ nào sẽ được kiểm tra trong buổi trình diễn và bằng chứng nào sẽ được bàn giao. Xác định mọi yếu tố được kiểm tra sau một công đoạn khác thay vì ngay sau khoan. Nếu các dụng cụ khác nhau phục vụ các nhóm lỗ khác nhau, hãy giữ sự phân biệt đó trong hồ sơ thiết lập đề xuất và danh sách vật tư tiêu hao.
Chốt mỗi vị trí chưa giải quyết bằng người phụ trách và hướng xử lý: chấp nhận theo yêu cầu đã thống nhất, chờ điều tra hoặc cần thử lại. Phân biệt số đo bị thiếu với số đo đạt yêu cầu. Đính kèm hồ sơ ban đầu và thử lại thay vì thay giá trị không đạt bằng giá trị sau đó. Gửi cho BINSING bản vẽ có đối chiếu, kết quả riêng lẻ và thông tin chi tiết đầu vào khi yêu cầu xem xét nhiều trục chính. Yêu cầu đề xuất giải thích phạm vi bao quát dự kiến của phép thử và các điều kiện chưa giải quyết. Trình diễn một lỗ tốt không phải bằng chứng cho mọi trục chính, và riêng một phép thử ngắn thành công không phải tuyên bố năng lực quy trình dài hạn.
