Lựa chọn máy · Thiết bị tiêu chuẩn và tùy chỉnh

Máy khoan và máy tarô riêng biệt hay một hệ thống kết hợp?

So sánh các máy riêng biệt với máy khoan và tarô tự động theo khâu chuyển phôi, chuẩn bị mép, cân bằng trạm và phạm vi đáp ứng các công việc độc lập.

Nền máy khoan và tarô BINSING BX-20015

Trả lời ngắn gọn

Lựa chọn giữa các máy riêng biệt và máy khoan, tarô tự động bằng cách so sánh cùng một chi tiết hoàn thiện và toàn bộ quy trình. Ghi lại bước khoan, mọi bước vát mép cần thiết, tarô, chuyển phôi và kiểm tra. Các máy riêng biệt có thể đáp ứng công việc độc lập; bố trí kết hợp có thể giảm chuyển phôi nếu cấu hình thực tế cho phép. Yêu cầu sơ đồ trạm và chuỗi sản xuất lặp lại trước khi so sánh sản lượng hoặc giá. Tên gọi máy kết hợp không đồng nghĩa với hoàn thành trong một lần kẹp hoặc nạp phôi tự động.

Khám phá thiết bị cho yêu cầu của bạn

Máy khoan và ta rô tự động →

So sánh các nền tảng tiêu chuẩn và bố trí theo yêu cầu, sau đó chuẩn bị yêu cầu về chi tiết và sản xuất để nhận báo giá.

Hỏi rõ hệ thống kết hợp thực sự bao gồm những gì

Một tên máy có thể mô tả nhiều cách bố trí: các nguyên công liên tiếp tại một vị trí, chi tiết di chuyển giữa các trạm, hoặc nền máy được cung cấp cho một nguyên công đã chọn. Yêu cầu nhà cung cấp vẽ trình tự khoan, tarô, thao tác phôi và kiểm tra được đề xuất. Xác định mỗi lần chi tiết rời khỏi các bề mặt định vị. Không suy ra khả năng hoạt động đồng thời, thay dao tự động hoặc hoàn thành trong một lần kẹp từ tiêu đề danh mục.

Áp dụng mức độ chi tiết tương tự cho các máy riêng biệt. Đánh dấu cách nhận diện, thu gom, di chuyển và đưa chi tiết đã khoan vào công đoạn tarô. Hệ thống khay hiện có có thể đã xử lý tốt bước chuyển này; các chi tiết trung gian để rời có thể cần biện pháp kiểm soát mới. Không thể ưu tiên cách bố trí nào nếu chưa biết phôi đầu vào thực tế, yêu cầu lỗ và trình tự làm việc. Trang nền máy của BINSING là điểm khởi đầu để trao đổi ứng dụng, không phải xác nhận một cấu hình kết hợp cụ thể.

Ghi rõ trạng thái trung gian

Dùng bảng này cho cả hai phương án. Mỗi dòng cần nêu một thao tác cụ thể hoặc việc đã xác nhận không cần thao tác đó. Nếu khoan để lại phần vật liệu phải loại bỏ trước khi tarô, hãy đưa bước chuẩn bị ấy vào quy trình và thử nghiệm. Bỏ sót một nguyên công có thể khiến báo giá có vẻ nhanh hơn nhưng không tạo ra cùng chi tiết hoàn thiện.

Bảng so sánh quy trình riêng biệt và kết hợp
Ranh giới công đoạnQuy trình riêng biệt: điền thông tinQuy trình kết hợp: điền thông tin
Sau khi khoanVật chứa, nhận diện chi tiết và chuẩn bị cần thiếtVị trí trạm và chuẩn bị cần thiết
Chuẩn bị mépCác bước vát mép hoặc loại bỏ ba via được chỉ rõ và bên chịu trách nhiệmDụng cụ hoặc trạm được bao gồm; các mép bị loại trừ rõ ràng
Trước khi tarôNạp lại, định vị và mọi kiểm tra trung gianChuyển phôi hoặc thay dao và mọi kiểm tra trung gian
Cân bằng nguyên côngKhoảng thời gian quan sát được tại trạm khoan và trạm tarôKhoảng thời gian ra sản phẩm quan sát được và trình tự trạm
Gián đoạnSố lượng chi tiết trung gian cho phép và quy tắc dừngCác trạm bị ảnh hưởng và nhận diện chi tiết còn giữ trong hệ thống
Nhu cầu độc lậpCác công việc chỉ khoan hoặc gia công chi tiết đã khoan được đáp ứngPhương án bỏ qua nguyên công được phê duyệt hoặc phạm vi công việc riêng, nếu có
Chi tiết hoàn thànhRanh giới kiểm tra cuối và thu gomCùng ranh giới kiểm tra cuối và thu gom

Phân biệt thời gian của chi tiết đầu tiên với sản lượng duy trì

Xét một quy trình giả định được cố ý đơn giản hóa. Trạm khoan cho ra một chi tiết mỗi 24 giây và trạm tarô mỗi 36 giây, trong đó thời gian thao tác phôi đã nằm trong từng khoảng. Nếu các trạm có thể hoạt động độc lập với hỗ trợ chuyển phôi đầy đủ, bước tarô chậm hơn giới hạn sản lượng duy trì lý tưởng ở một chi tiết mỗi 36 giây. Chi tiết đầu tiên vẫn phải đi qua cả hai nguyên công. Tổng 60 giây không mô tả tất cả độ trễ chuyển phôi có thể xảy ra, cũng không phải khoảng thời gian ra sản phẩm duy trì.

Với một trạm kết hợp duy nhất làm tuần tự, giả định mất 20 giây để khoan, 30 giây để tarô và 10 giây cho các thao tác khác đã bao gồm, khoảng thời gian minh họa là 60 giây. Điều này không chứng minh máy riêng biệt nói chung nhanh hơn. Một bố trí kết hợp khác có thể cho phép nguyên công của các trạm chồng lấn thời gian; một người vận hành dùng chung có thể khiến quy trình riêng biệt không đạt các khoảng thời gian giả định. Những con số này giải thích phương pháp so sánh và không phải dữ liệu hiệu suất máy.

Lean Enterprise Institute mô tả các bảng kết hợp tách riêng công việc thủ công, đi bộ và thời gian máy. Hãy dùng nguyên tắc đó để yêu cầu trình tự được quan sát cho các phương án. Bảng và số liệu tại đây là minh họa do bài viết tự xây dựng, không phải mô hình công suất do nguồn đó cung cấp. Ghi riêng thời gian chờ, bảo dưỡng dụng cụ và kiểm tra trước khi ngoại suy một lần thử ngắn thành ước tính cho cả ca.

Kiểm tra cả lịch sản xuất bên cạnh chi tiết chính

Liệt kê mọi đơn hàng chỉ khoan và các chi tiết đến đã được khoan để tarô. Xác nhận cách từng phương án sẽ xử lý chúng. Hệ thống kết hợp có thể cần trình tự thay thế được phê duyệt, còn quy trình riêng biệt có thể cần đồ gá khác. Để công việc chưa được hỗ trợ nằm ngoài phạm vi đã xác nhận thay vì giả định có thể đơn giản bỏ qua nguyên công không dùng.

Cũng cần xem xét gián đoạn ở một trong hai nguyên công. Trạm khoan tiếp tục sản xuất khi tarô không khả dụng tạo ra tồn kho trung gian, không phải sản lượng hoàn thành. Xác định quy tắc sản xuất hợp lý và giới hạn lưu trữ cho nhà máy thực tế. Sau đó so sánh việc chuyển đổi thiết lập và khối lượng kiểm tra theo cơ cấu công việc dự kiến mỗi tuần. Gửi cả chi tiết chính và các công việc phụ này cùng yêu cầu để nhà cung cấp xem xét toàn bộ quy trình.

Bắt đầu lựa chọn thiết bị từ nhóm máy khoan và tarô tự động. Nền máy hai servo cần xem xét dụng cụ và các thay đổi nguyên công; phương án dịch chuyển ngang cần sơ đồ tương ứng giữa vị trí và đặc tính gia công; phương án quay cần sơ đồ trạm và trạng thái chi tiết. Đây là các quy trình ứng viên khác nhau, không phải những gói có thể hoán đổi với chu kỳ chung được mặc định. Giữ các nguyên công chưa giải quyết trong bảng so sánh cho đến khi nhà cung cấp phân định cách thực hiện.

Chuẩn bị thông tin chi tiết

  • Cùng ranh giới phôi đầu vào và chi tiết hoàn thiện được chấp nhận
  • Sơ đồ trình tự trạm và chuyển phôi cho từng phương án
  • Bao gồm chuẩn bị, nhận diện và kiểm tra trung gian
  • Tách khoảng thời gian ra sản phẩm quan sát được khỏi thời gian hoàn thành chi tiết đầu tiên
  • Xem xét rõ các công việc chỉ khoan và gia công chi tiết đã khoan
Trao đổi về quy trình gia công →

Câu hỏi thường gặp

Máy kết hợp có luôn giữ chi tiết được kẹp trong suốt quá trình không?

Không. Hãy xác nhận vị trí, chuyển phôi và trình tự định vị thực tế. Chỉ riêng nhóm thiết bị không bảo đảm hoàn thành trong một lần kẹp.

Tôi có thể cộng công suất định mức của máy khoan và máy tarô riêng biệt không?

Không. Một chi tiết hoàn thành cần cả hai nguyên công. Đánh giá quy trình chung, nguyên công giới hạn và hạn chế thao tác phôi thay vì cộng công suất các trạm.

Khoan và tarô tự động có nghĩa là máy tự nạp phôi không?

Không. Quy định riêng cách đưa phôi đầu vào đến máy, nạp phôi, kẹp và xả phôi. So sánh hai quy trình với cùng ranh giới thao tác phôi và chi tiết hoàn thiện.

Nguồn và tài liệu đọc thêm

Thiết bị và thông tin dự án liên quan

So sánh hai quy trình sản xuất hoàn chỉnh

Gửi bản vẽ chi tiết, cách chuyển phôi hiện tại từ khoan sang tarô, các nguyên công mép cần thiết và cơ cấu công việc hằng tuần để so sánh phạm vi.

Trao đổi về quy trình gia công