Lập kế hoạch quy trình · Cả hai nhóm độc giả

Kết quả kiểm tra lỗ ren bằng dưỡng không thống nhất: cần xem xét gì trước tiên

Đối chiếu yêu cầu về ren, thông tin nhận dạng dưỡng và điều kiện kiểm tra trước khi xem kết quả GO/NO-GO mâu thuẫn là lỗi máy.

Máy khoan và ta rô BINSING dùng hai bộ truyền động servo để đánh giá ứng dụng

Trả lời ngắn gọn

Khi hai lần kiểm tra cho kết quả khác nhau, trước tiên hãy xác nhận rằng chúng kiểm tra cùng một lỗ, ở cùng giai đoạn sản xuất, theo cùng yêu cầu về ren và cùng phương pháp đã được phê duyệt. Ghi lại mã nhận dạng riêng của từng dưỡng và tình trạng của chúng. Người phụ trách chất lượng cần giải quyết sự bất đồng trước khi thay đổi quy trình gia công hoặc dùng vít lắp ráp làm phép thử quyết định.

Khám phá thiết bị cho yêu cầu của bạn

Máy khoan và ta rô nhiều trục chính dùng hai bộ truyền động servo →

Đối chiếu các thông số đã công bố và tùy chọn cấu hình với bản vẽ chi tiết trước khi yêu cầu báo giá.

Mô tả chính xác điểm không thống nhất

Nhận định «ren không đạt kiểm tra» có thể che giấu nhiều tình huống khác nhau. Một kiểm tra viên có thể báo cáo kết quả với dưỡng GO trong khi người khác báo cáo kết quả với dưỡng NO-GO; hai dưỡng có thể cho quan sát khác nhau; hoặc kết quả của cùng một lỗ có thể thay đổi sau một công đoạn tiếp theo. Hãy ghi riêng các quan sát kèm thông tin tham chiếu về chi tiết, lỗ và giai đoạn kiểm tra trước khi kết luận toàn bộ lô bị lỗi.

Giữ lại các chi tiết có thể truy xuất và chuyển quyết định xử lý cho người phụ trách chất lượng. Lặp lại kiểm tra khi chưa có phương pháp chung có thể làm tăng số hồ sơ mâu thuẫn mà không giải đáp được vấn đề ban đầu. Giữ nguyên các quan sát ban đầu ngay cả khi một lần xem xét sau thay đổi quyết định nghiệm thu, để lý do thay đổi vẫn rõ ràng.

Đưa cả hai hồ sơ kiểm tra vào cùng một bảng đối chiếu

Yêu cầu mỗi kiểm tra viên cung cấp hồ sơ của mình thay vì khôi phục từ trí nhớ trong một cuộc thảo luận nhóm. Bảng đối chiếu dưới đây là công cụ bàn giao thông tin thực tế. Bảng không quy định giới hạn đi vào của dưỡng, lực kiểm tra hay quy tắc nghiệm thu ren chung; những nội dung đó thuộc về đặc tả áp dụng và phương pháp kiểm tra đã được phê duyệt.

Thông tin cần đối chiếu khi kết quả kiểm tra ren mâu thuẫn
MụcHồ sơ cho từng lần kiểm traKhác biệt cần giải quyết
Yêu cầu đối với đặc tínhPhiên bản bản vẽ, mã lỗ và ký hiệu ren đầy đủCả hai lần kiểm tra có đánh giá cùng một yêu cầu không?
Tình trạng chi tiếtMã chi tiết và giai đoạn trước hoặc sau gia công hoàn thiệnCó kiểm tra cùng một tình trạng vật lý không?
Thông tin nhận dạng dưỡngDấu ghi trên dưỡng, mã nhận dạng duy nhất và hồ sơ tình trạngMỗi dưỡng có phù hợp và có tình trạng hiệu lực cho lần kiểm tra này không?
Tài liệu tham chiếu phương phápQuy trình và căn cứ nghiệm thu được nêu rõCác phương pháp hoặc cách diễn giải có khác nhau không?
Quan sátDiễn biến thực tế được báo cáo, không chỉ đạt/không đạtLần kiểm tra lại có kiểm soát phải giải quyết điều gì?

Kích thước danh nghĩa trùng nhau chưa phải là toàn bộ đặc tả dưỡng

Danh mục dưỡng của OSG phân biệt nhiều loại dưỡng ren, đồng thời công ty cung cấp dịch vụ kiểm tra và hiệu chuẩn. Khi yêu cầu nhà cung cấp dưỡng xác nhận lựa chọn, hãy dùng đầy đủ thông tin nhận dạng theo quy trình chất lượng của bạn, không chỉ đường kính ren danh nghĩa. Tên định danh dụng cụ trong danh mục và yêu cầu nghiệm thu ren đã hoàn thiện phải là hai mục riêng trong quá trình xem xét.

Kiểm tra tình trạng đã ghi nhận của dưỡng và tình trạng hiệu chuẩn thông qua bộ phận chịu trách nhiệm kiểm tra. Chỉ có hồ sơ tình trạng còn hiệu lực không giải quyết được sự không phù hợp giữa dưỡng và phép kiểm tra dự kiến. Ngược lại, kết quả bất đồng không tự động chứng minh dưỡng bị mòn. Hãy yêu cầu kết luận có tài liệu dựa trên đặc tả đã chọn và các dưỡng thực tế được sử dụng.

Thống nhất lần kiểm tra lại có thể giải đáp một câu hỏi cụ thể

Trong một ví dụ giả định, nhà cung cấp kiểm tra lỗ trước xử lý bề mặt, còn người mua kiểm tra sau đó. Kết quả có thể liên quan đến các trạng thái sản xuất khác nhau dù mã chi tiết giống hệt nhau. Trước tiên hãy xác nhận bản vẽ yêu cầu nghiệm thu ở trạng thái nào. Sau đó, người phụ trách chất lượng xác định các phép kiểm tra phù hợp và có cần thêm bằng chứng về quy trình hay không.

Trước khi bắt đầu kiểm tra lại có kiểm soát, hãy xác định các chi tiết giữ lại, dưỡng được chọn, phương pháp và người xem xét. Ghi các quan sát mà không ép kết quả theo mong muốn. Nếu vẫn còn bất đồng, thực hiện đánh giá bổ sung về kích thước hoặc dưỡng theo chỉ định của chuyên gia chất lượng. Việc vít lắp được là một quan sát riêng; không được ngầm thay thế phép kiểm tra ren bắt buộc bằng quan sát đó.

Chỉ thay đổi gia công sau khi đã làm rõ vấn đề kiểm tra

Nếu các lần kiểm tra sau đối chiếu xác nhận có vấn đề gia công, hãy liên kết kết quả với dụng cụ, lỗ, lô và trình tự sản xuất. Mối liên hệ này giúp nhóm kỹ thuật quy trình điều tra xem vấn đề có xuất hiện sau khi thay dụng cụ, tại một vị trí cụ thể hay khi tình trạng đầu vào thay đổi không. Tiếp tục thể hiện rõ độ không đảm bảo đo hoặc các câu hỏi về phương pháp chưa được giải quyết, thay vì biến chúng thành đặc tả thiết bị quá sớm.

Khi trao đổi về thiết bị BINSING, hãy cung cấp ký hiệu ren đầy đủ và căn cứ kiểm tra đã thống nhất cùng bản vẽ chi tiết. Giải thích quy trình hiện tại đã chứng minh điều gì và còn gì chưa được giải quyết. Yêu cầu gia công thử với trách nhiệm kiểm tra được xác định rõ. Nhờ vậy, việc so sánh thiết bị trả lời một câu hỏi sản xuất mà người mua và nhà cung cấp có thể hiểu nhất quán.

Chuẩn bị thông tin chi tiết

  • Cả hai kết quả xác định cùng một chi tiết và lỗ
  • Đã đính kèm phiên bản bản vẽ và ký hiệu ren đầy đủ
  • Có mã nhận dạng dưỡng và hồ sơ tình trạng
  • Đã ghi lại giai đoạn và phương pháp kiểm tra
  • Người phụ trách chất lượng xác định việc kiểm tra lại và cách xử lý chi tiết
Trao đổi về nghiệm thu ren →

Câu hỏi thường gặp

Dưỡng NO-GO được phép đi vào bao nhiêu vòng?

Áp dụng quy tắc nghiệm thu của đặc tả ren áp dụng và phương pháp kiểm tra đã được phê duyệt. Bài viết này không đưa ra một số vòng chung vì trước tiên phải xác định hệ thống dưỡng và yêu cầu.

Vít dùng trong sản xuất có thể quyết định kiểm tra viên nào đúng không?

Chỉ khi phép kiểm tra đó được nêu rõ là một phần của căn cứ nghiệm thu đã thống nhất. Nếu không, hãy ghi riêng diễn biến lắp ráp và để người phụ trách chất lượng giải quyết phép kiểm tra ren được chỉ định.

Nguồn và tài liệu đọc thêm

Thiết bị và thông tin dự án liên quan

Xác định cách kiểm tra ren gia công thử của bạn

Gửi bản vẽ, ký hiệu ren và yêu cầu kiểm tra đã thống nhất cùng yêu cầu tư vấn thiết bị.

Trao đổi về nghiệm thu ren