Khám phá thiết bị cho yêu cầu của bạn
Khoan và tarô nhiều mặt →Xem xét các phương án bố trí và thông tin chi tiết cần thiết để xác định phạm vi yêu cầu báo giá thiết bị tùy chỉnh.
1. Lập hồ sơ riêng cho từng cửa nối và đặc tính lắp ghép
Bắt đầu bằng bản vẽ thân có chú thích và gán mã định danh cho từng đặc tính trong phạm vi yêu cầu. Phân biệt lỗ lắp ghép với đặc tính kết nối, và đặc tính đã hoàn thiện với các lỗ hở được giao ở trạng thái hoàn thành một phần. Ghi đầy đủ ký hiệu ren và yêu cầu bản vẽ cho từng đặc tính có ren. Không gộp các lỗ hở nhìn giống nhau vào cùng một mô tả nếu chiều sâu, bề mặt chuẩn hoặc yêu cầu kiểm tra khác nhau.
Nêu mác vật liệu thân và trạng thái chế tạo khi giao đến trạm được đề xuất. Cung cấp bản vẽ trạng thái đầu vào nếu khác với bản vẽ chi tiết hoàn thiện. Nếu nhà cung cấp khác hoàn thành đường dẫn bên trong hoặc đặc tính làm kín, đánh dấu chúng là đã có và xác định tình trạng khi bàn giao. Điều này tạo ranh giới rõ ràng giữa việc mua một công đoạn khoan và tarô với việc mua toàn bộ quy trình chế tạo chi tiết.
2. Tách việc tạo đặc tính khỏi đánh giá sản phẩm hoàn thiện
Sử dụng bảng phạm vi để gắn yêu cầu bản vẽ với trách nhiệm. Yêu cầu nhà cung cấp phản hồi theo cùng các mã định danh đặc tính để việc so sánh giá bộc lộ công đoạn bị thiếu. Bố trí máy được đề xuất chỉ là một phần của phản hồi này; bên mua cũng cần biết kết quả nào sẽ được đo và hoạt động nào tiếp tục thực hiện ở nơi khác trong lộ trình chế tạo.
3. Thể hiện bề mặt cần bảo vệ khi trao đổi về định vị
Đánh dấu các bề mặt phải giữ nguyên tình trạng được cung cấp, bao gồm mọi vùng mà bên chịu trách nhiệm sản phẩm xác định là chuẩn làm kín hoặc lắp ráp. Thể hiện các vùng được phép và không được phép tiếp xúc với đồ gá trên cùng bản vẽ. Yêu cầu nhà cung cấp giải thích phương án định vị theo các ràng buộc này. Không được thay chuẩn bản vẽ bằng một bề mặt ngoài thuận tiện nếu chưa được người chịu trách nhiệm thiết kế chi tiết chấp thuận.
Cung cấp hình chiếu theo mọi hướng gia công và kích thước bao đầy đủ của thân. Nếu các quan hệ bên trong ảnh hưởng đến yêu cầu đặc tính, cung cấp mặt cắt liên quan thay vì chỉ dựa vào ảnh bên ngoài. Nếu đề xuất chia công việc qua nhiều lần gá, yêu cầu phân bổ đặc tính cho từng lần gá và kế hoạch xác minh tương ứng. Có thể đáng xem xét một đồ gá chung, nhưng điều đó không chứng minh rằng mọi đặc tính đều có thể tiếp cận hoặc được tham chiếu đúng chuẩn.
4. Giữ nội dung làm sạch và thử nghiệm rõ ràng khi so sánh
Ví dụ mua hàng giả định: bên mua yêu cầu ren lắp ghép và hai đặc tính kết nối trên một thân đầu vào. Một báo giá chỉ bao gồm gia công đã chỉ định; báo giá còn lại có thêm bước làm sạch được mô tả riêng. Cả hai đều không nêu ai đánh giá trạng thái bên trong theo yêu cầu. So sánh hai mức giá máy mà chưa giải quyết thiếu sót này sẽ để một trách nhiệm sản xuất chưa có bên đảm nhận.
Trong ví dụ này, bên mua cần xác định trạng thái yêu cầu sau gia công, bằng chứng dùng để đánh giá và bên thực hiện đánh giá. Mọi thử nghiệm ở cấp sản phẩm phải có phạm vi riêng được thống nhất. Không xem việc kiểm tra kích thước mẫu đạt yêu cầu là bằng chứng về hiệu năng van. Bài viết này mô tả tình huống yêu cầu báo giá, không phải trường hợp ứng dụng van của BINSING hay khẳng định rằng một cấu hình cụ thể là phù hợp.
5. Yêu cầu phản hồi ứng dụng có phạm vi rõ ràng
Gửi qua email bản vẽ thân, danh mục đặc tính, thông tin vật liệu và hồ sơ đại diện của chi tiết đầu vào để xem xét. Nêu cơ cấu các phiên bản thân dự kiến và xác định khác biệt về cửa nối, bố trí lỗ lắp ghép và vùng cần bảo vệ. Yêu cầu phản hồi liệt kê các phiên bản tài liệu đã xem xét, công đoạn đề xuất, dữ liệu đầu vào chưa được giải quyết và công việc không bao gồm. Gắn các thay đổi bản vẽ sau này với cùng mã định danh đặc tính để có thể truy vết ảnh hưởng đến đề xuất.
Trước khi chọn thiết bị, bảo đảm việc xem xét mẫu phù hợp với trạng thái đầu vào dự kiến và trách nhiệm kiểm tra đã thống nhất. Xác nhận bằng chứng cần thiết để chuyển từ ý tưởng ban đầu sang báo giá có nội dung xác định. Các trang thiết bị BINSING có thể giới thiệu phương án bố trí để trao đổi; tính phù hợp phải được đánh giá theo thân thực tế, các đặc tính yêu cầu và ranh giới quy trình.