Khám phá thiết bị cho yêu cầu của bạn
Máy khoan và tarô nhiều trục chính dùng hai servo →Đối chiếu thông số đã công bố và các tùy chọn cấu hình với bản vẽ chi tiết trước khi yêu cầu báo giá.
1. Tách kết luận thử khỏi hướng xử lý chi tiết
Một đợt thử có thể trả lời liệu một phương án gia công cụ thể có đáng được xem xét thêm hay không, trong khi mục đích sử dụng mẫu sau đó vẫn chưa được quyết định. Một số chi tiết có thể mới thực hiện một phần các nguyên công được yêu cầu. Những chi tiết khác có thể đã dùng để thiết lập máy, đo bổ sung hoặc kiểm tra phá hủy theo thỏa thuận. Một hộp dán nhãn «thử đạt» không thể mô tả đầy đủ các khác biệt đó cho bộ phận tiếp nhận.
Trước khi gửi chi tiết, hãy hỏi người phụ trách chất lượng và sản xuất về các quyết định họ cần đưa ra khi nhận lại mẫu. Ghi rõ có cân nhắc tái sử dụng trong sản xuất hay không và ai có thẩm quyền đó. Nhà cung cấp cần nhận được hướng dẫn rõ ràng về xử lý mẫu cho công việc đã thống nhất, còn bên mua duy trì quy trình quyết định rõ ràng đối với việc cho phép đưa mẫu vào quy trình sản xuất của mình sau này.
2. Dùng hồ sơ hướng xử lý với các trường trạng thái riêng
Sổ lưu mẫu cho biết những chi tiết tham chiếu nào phải còn sẵn để sử dụng. Hồ sơ hướng xử lý theo dõi mọi chi tiết thử, kể cả những chi tiết không thể giữ nguyên vẹn. Dùng mã mẫu hoặc nhóm đã nhận dạng cùng số lượng, sau đó ghi kết quả kiểm tra, hướng xử lý đề xuất và việc phê duyệt hướng xử lý trong các trường riêng. Các nhãn dưới đây là mẫu phối hợp cần điều chỉnh cùng người rà soát chịu trách nhiệm.
3. Không gộp các mẫu có lịch sử thử khác nhau
Xét một đợt thử giả định với mười hai giá đỡ nhận vào. Tám chiếc trải qua trình tự gia công dự kiến, hai chiếc dùng để thiết lập máy và hai chiếc chưa sử dụng. Nếu sau đó một giá đỡ đã gia công được cắt để kiểm tra, danh sách trả lại phải phân biệt bảy chi tiết đã gia công còn nguyên vẹn, chi tiết đã kiểm tra hoặc phần còn lại của nó, các chi tiết dùng để thiết lập và các chi tiết chưa sử dụng. Những số lượng giả định này minh họa cách đối chiếu, không mô tả một phương án thử của BINSING.
Các chi tiết nguyên vẹn cũng cần có trạng thái rà soát thực tế. Việc đạt các hạng mục kiểm tra cụ thể trong báo cáo thử có thể chưa chứng minh rằng mọi yêu cầu để cho phép đưa vào sản xuất thông thường đã hoàn tất. Giữ lại thông tin về những kiểm tra còn thiếu, lịch sử xử lý khác nhau hoặc tình trạng chưa được xem xét. Người rà soát của bên mua phải có thể xác định chính xác những chi tiết thuộc phạm vi quyết định cho phép sử dụng mà không cần suy đoán nội dung của một hộp đựng lẫn nhiều loại.
4. Duy trì quyết định trong quá trình bàn giao khi tiếp nhận
Thống nhất nhãn và tham chiếu trên phiếu đóng gói để liên kết từng nhóm trả lại với hồ sơ thử tương ứng. Xác định nhóm đó đang chờ rà soát, được lưu làm tham chiếu hay đã được phép chuyển sang bước tiếp theo cụ thể. Chữ ký tiếp nhận xác nhận đã nhận các vật phẩm được nhận dạng; không được ngầm mở rộng ý nghĩa chữ ký thành việc phê duyệt chất lượng. Chỉ định cả người nhận bằng chứng lẫn người nhận kiện hàng.
Nếu số lượng nhận được khác danh sách hướng xử lý, hãy để chênh lệch hiện rõ cho đến khi đối chiếu xong. Hỏi xem có mẫu bổ sung nào đã dùng, lưu giữ hoặc gửi riêng hay không, rồi cập nhật hồ sơ kèm tham chiếu chứng minh. Tránh điều chỉnh tổng số chỉ để khớp với số lượng giao nhận. Bản tổng kết cuối cùng phải giải thích điều gì đã xảy ra với bộ mẫu ban đầu và có thể tìm bằng chứng còn lại ở đâu.
5. Đưa hướng xử lý mẫu vào yêu cầu thử
Gửi số lượng mẫu đề xuất, phạm vi kiểm tra được phép và hướng dẫn trả lại hoặc lưu giữ dự kiến cùng với yêu cầu trao đổi về thử gia công. Đề nghị nhà cung cấp xác nhận những gì có thể đáp ứng trước khi gửi hàng. Khi quyết định phụ thuộc vào kết quả, hãy chỉ định người rà soát và nêu cách cung cấp hướng dẫn. Điều này giúp tránh việc một đợt thử kỹ thuật hữu ích kết thúc với một nhóm chi tiết chưa rõ cách xử lý.
Để trao đổi với BINSING, hãy gửi qua email bản vẽ, danh sách nhận dạng mẫu và các nhóm hướng xử lý yêu cầu cùng những câu hỏi về gia công. Hỏi rõ những hồ sơ và phương án xử lý mẫu nào thuộc phạm vi thử được đề xuất. Giữ thẩm quyền quyết định cho phép đưa vào sản xuất ở các đầu mối được bên mua chỉ định, và yêu cầu làm rõ khi hướng xử lý dự kiến phụ thuộc vào bằng chứng chưa nằm trong đợt thử.
